№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Павловой И.П.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Т.Я.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Серегиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, умышленно совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, в лечении и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, ... в 20 часов 30 минут у неустановленного лица, через «тайник-закладку», устроенную данным лицом на участке местности в четырех метрах северном направлении от дома, расположенного по адресу: ..., ..., незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», подобрав рукой, приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство содержащее в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,635 грамм, находящееся в полимерном контейнере черного цвета, часть которого потребил путем курения.

После чего, ФИО2 находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно, поместил указанное выше, приобретенное наркотическое средство- вещество, массой не менее 0,635 грамм, находящееся в спичечном коробке, на заднем сиденье автомобиля, марки ... ..., доехал до ... ..., где незаконно хранил его до 21 часов 00 минут ....

В ходе проведения осмотра вблизи дома, расположенного по адресу: ..., в салоне припаркованного автомобиля марки ...,, в период времени с до 21 часа до 21 часа 50 минут на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и в присутствии понятых изъят полимерный контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, являющимся выше указанным наркотическим средством – веществом.

Наркотическое средство – вещество, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,635 грамм включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список №1), перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ....для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – вещество, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (РVР), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,635 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО2, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы поч.1ст.228УК РФкак незаконное приобретение, хранение иперевозканаркотического средства в значительном размере общей массойне менее 0,635 грамма.

Вместе с тем, по смыслу закона, под незаконнойперевозкойпонимаются умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в видеперевозочногосредства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления – незаконнойперевозкибез цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться с учетом направленности умысла, фактических обстоятельствперевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Исходя из установленных судом обстоятельств, ФИО2 незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство и незаконно хранил при себе, автомобиль использовал не дляперевозкинаркотиков, а как средство передвижения, а поэтому в его действиях имеет место хранение наркотического средства во время поездки, и признак ихперевозкиему вменен излишне.

С учетом изложенного судисключаетиз предъявленного ФИО2 обвинения совершение им незаконнойперевозкинаркотического средства.

Действия подсудимого ФИО2, подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ФИО2, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступлению.

Обстоятельств, отягчающим наказание судом не установлено.

В соответствии ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, поскольку умысел подсудимого на совершение преступления сформировался задолго до употребления им наркотического средства.

В соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который имеет положительную бытовую характеристику, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО2, наказание в виде исправительных работ, при этом оснований препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО2, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО2, наказание с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2, наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

На период испытательного срока возложить на ФИО2, обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- бумажный конверт с наркотическим средством – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,595 грамма – хранящийся в специальном хранилище вещественных доказательств Отдел МВД России по ... – уничтожить;

- мобильные сотовые телефоны марок «Эксплей Голф» и «Самсунг», возвращенные по принадлежности ФИО1 и ФИО2 – оставить в их распоряжении.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись П.Г. Исаков

Приговор вступил в законную силу 08 июня 2018 года.