копия 

Дело № 2а-0583 (2017 г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Елисеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по ЯНАО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере .... В обосновании административного иска ИФНС России № 5 указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как физическое лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения – автомобиль грузовой .... Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность (недоимка) по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – в сумме ..., - за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., а также была начислена пени в размере ...

Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г.Ноябрьск ЯНАО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 356 и 357 Налогового кодекса Российской Федерации физическое лицо, на имя которого зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения, является плательщиком транспортного налога.

Статьей 2 Закона Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.11.2002 N 61-ЗАО "О ставках транспортного налога на территории Ямало-Ненецкого автономного округа" установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Как следует из материалов дела, в налоговом периоде на административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство с ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль грузовой ... в связи с чем, ФИО1 является плательщиком транспортного налога (л.д....

Согласно данным карточки расчетов с бюджетом за ответчиком значится недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ – в сумме ..., - за ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...

Административным ответчиком данный размер задолженности и налоговый период не оспорен.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление№ об уплате задолженности по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление№ об уплате задолженности по транспортному налогу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...). 

Поскольку в установленный срок транспортный налог не был уплачен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика в порядке ст.69 НК РФ направлены требования № и № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 ..., пени по транспортному налогу в сумме ...

До настоящего времени требование Инспекции налогоплательщиком так и не исполнено, в связи, с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в общей сумме ...

Срок обращения с иском налоговым органом не пропущен.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу ч.19 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины, а административный иск подлежит удовлетворению, то она подлежит взысканию с ответчика в размере ...

Оснований для отказа в удовлетворении административного иска налогового органа судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., недоимку по транспортному налогу за ... в размере ..., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ..., всего ...

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Ноябрьск в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись. Е.А. Шабловская 

Копия верна.

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде в административном деле № 2а-0583-2017. 

Судья: Е.А. Шабловская

Секретарь суда: