Дело № 2-246/2023

УИД 42RS0039-01-2023-000374-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Гритчина Т.П.,

При секретаре Коршуновой Н.В.,

С участием представителя ответчика –администрации Ижморского муниципального района ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

Ответчика ФИО2

пгт. Ижморский 25 декабря 2023 г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ижморского муниципального округа к ФИО2 о понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ижморского муниципального округа обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении к совершению действий, свои требования, мотивируя тем, что согласно сведениям Филиала № 6 БТИ Ижморского муниципального округа и Яйского муниципального округа собственником объекта индивидуального жилищного строительства (дома), расположенного по адресу: 

<

адрес> являлась П.., ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни П. составила завещание, в котором завещала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> – ФИО2

Указывает, что истцу известно, что ФИО2 по настоящее время осуществляет уход и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, однако дом находится в полуразрушенном состоянии, опасным для граждан.

Информация о других наследниках П., ДД.ММ.ГГГГ, у администрации округа отсутствует.

Согласно акту обследования межведомственной комиссии от 15.05.2023 № 5 дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> является нежилым, перекрытия разрушены, заполнения оконных и дверных проемов отсутствуют, кровельное покрытие и стропильная система отсутствует. По результатам обследования межведомственной комиссии дом не эксплуатируется, является заброшенным.

Указывает, что бездействие ответчика недопустимо, является нарушением прав граждан на безопасную среду обитания.

Таким образом, ответчик как наследник вышеуказанного объекта недвижимости обязан поддерживать данное жилое помещение в надлежащем состоянии, пригодном для проживания в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В рамках досудебного урегулирования спора администрацией Ижморского муниципального округа в адрес ответчика 16.10.2023 направлена претензия с просьбой осуществить мероприятия по сносу указанного объекта недвижимости. Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах полагают, что указанный жилой дом не соответствует действующим требованиям Технического регламента о безопасности зданий и сооружений, длительное время не эксплуатируется, ответчик не принимает меры по предупреждению причинения вреда населению, в том числе по реконструкции, ремонту и поддерживанию помещения в надлежащим техническом состоянии, и при отсутствии ограждения могут повлечь неблагоприятные последствия, в том числе в виде нарушений конституционных прав граждан на жизнь, охрану здоровья, благоприятную окружающую среду.

Просит суд обязать ФИО2 произвести снос жилого дома по адресу: 

<

адрес> и очистить территорию от мусора.

Установить ответчику срок для исполнения вышеуказанных действий – 1 месяц со дня вступления решения в законную силу.

Представитель истца - администрации Ижморского муниципального округа ФИО1, уточнил требования в части установления срока для исполнения действий, просил установить ответчику срок- 4 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил суду заявление о признании исковых требований истца в полном объеме. 

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска. 

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Разрешая вопрос о сроке, необходимом для исполнения заявленных требований, суд находит что уточненный срок, предложенный представителем ответчика (4 месяца) является достаточным для совершения необходимых действий, поскольку не требует материальных и больших временных затрат, при этом в зимний период времени разбор здания затруднителен.

На основании изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина, согласно ч.2 ст. 61.1 БК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета.

Учитывая, что истец при подаче заявления был освобожден от уплаты госпошлины, суд считает необходимым, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком – ФИО2

Уточненные исковые требования администрации Ижморского муниципального округа удовлетворить полностью.

Обязать ФИО2, паспорт № произвести снос жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и очистить территорию от мусора.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ФИО2 паспорт № срок для исполнения вышеуказанных действий – 4 месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 паспорт № государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход бюджета Ижморского муниципального округа.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.П. Гритчина 

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2023