К делу 2а-207/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ст. Кавказская, Кавказского района 29 мая 2019 г. 

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жеребор С.А.,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Административный истец, согласно поданного заявления указывает на то, что ФИО1 является собственником автомобилей, в отношении которых имеется неуплаченная налоговая задолженность, а именно:

- ВАЗ 21011, гос. №, 63 л.с., за 2016 г. – 756 руб.,

- ВАЗ 21053, гос. №, 71,2 л.с., за 2016 г. – 854 руб., 

- Toyota Avensis, гос. №, 110 л.с., за 2016 г. – 1375 руб.,

- Volkswagen Sharan, гос. №, 116 л.с., за 2016 г. – 967 руб..

Согласно налогового законодательства, ответчик обязан производить установленные законом налоговые платежи, в установленные законом сроки. В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в которых произведён расчёт налога и пени, а так же требования о необходимости их уплаты в установленные сроки. Однако, своевременную их уплату ответчик не произвёл. Поэтому, у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу в общей сумме 3952 руб., задолженность в виде пени по транспортному налогу составляет 75,55 руб., которую административный истец просит суд взыскать с ответчика в судебном порядке.

Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако, своевременную уплату земельного налога ответчик не произвёл, в связи с чем образовалась задолженность по пене за 2016 г., которая составляет 10,80 руб., и которую административный истец так же просит суд взыскать с ответчика в судебном порядке.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Краснодарскому краю – ФИО2, действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась, согласно поступившего заявления зам.начальника ФИО3 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а так же заявляет об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности по транспортному налогу в размере 3173,55 руб., а именно за ТС ВАЗ 21011, гос. №, 63 л.с., за 2016 г. – 756 руб., за ТС Toyota Avensis, гос. №, 110 л.с., за 2016 г. – 1375 руб., и за ТС Volkswagen Sharan, гос. №, 116 л.с., за 2016 г. – 967 руб.. Просит взыскать задолженность по налогу за ТС ВАЗ 21053, гос. №, 71,2 л.с., за 2016 г. в размере 854 руб. и взыскать задолженность по пене по земельному налогу за 2016 г., в размере 10,80 руб.. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен. 

Согласно ч.2 ст. 289 гл. 32 КАС РФ, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Поэтому судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 75 Налоговым кодексом РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. 

В силу статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и другие транспортные средства зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте, в частности Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края".

Судом установлено, что ФИО1 является собственником автомобиля, в отношении которого имеется неуплаченная налоговая задолженность, а именно: ВАЗ 21053, гос. №, 71,2 л.с., за 2016 г. в размере 854 руб.. 

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в которых произведён расчёт налогов, а так же требования о необходимости их уплаты в установленные сроки. Однако, своевременную их уплату ответчик, не произвёл. В связи с чем, в настоящее время задолженность ответчика по транспортному налогу составляет 854 руб.. Предоставленный расчёт задолженности является верным. Поэтому, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика данной задолженности в полном объёме.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, в отношении которого имеется несвоевременно уплаченная налоговая задолженность, а именно за земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Своевременную уплату земельного налога ответчик не произвёл, в связи с чем образовалась задолженность по пене за 2016 г., которая составляет 10,80 руб..

Предоставленный расчёт задолженности является верным. Поэтому, суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности в заявленном административным истцом объёме.

В силу ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В связи с тем, что административный истец, при направлении иска в суд, государственную пошлину не оплачивал, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика по делу в размере 400 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

1. Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю с ФИО1, 

<

данные изъяты> задолженность по транспортному налогу в сумме 854 руб. и задолженность в виде пени по земельному налогу в размере 10,80 руб.

Задолженность необходимо перечислить по следующим реквизитам: 

в УФК МФ РФ по Краснодарскому Краю на р/счет 

<

***> 

ИНН 

<

***> БИК 040349001 банк получателя: 

ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, г. Краснодар,

- по транспортному налогу: ОКТМО 03618413

Код бюджетной классификации: 182 106 040 12 02 1000 110- налог – 854 руб.

- по земельному налогу: ОКТМО 03618410

Код бюджетной классификации: 182 106 060 43 13 2100 110 - пеня – 10,80 руб.

2. Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу государства, госпошлину в размере 400 руб.

Платёж по госпошлине следует осуществить по следующим реквизитам:

УФК Минфина России по Краснодарскому краю Межрайонная инспекция 

Федеральной налоговой службы №5 по Краснодарскому краю 2364,

ИНН 

<

***>, КПП 231301001, БИК 040349001, 

КБК 18210803010011000110, ОКАТМО 03618410, р/счёт 

<

***> в Южное ГУ Банка России г.Краснодар. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 03.06.2019 г.

Судья: Жеребор С.А.