Дело № 2-1548/2024

УИД: 29RS0021-01-2024-003119-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Плесецк 24 декабря 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Охотиной М.М., 

при помощнике судьи Рошко И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению У. муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа о прекращении права собственности на земельную долю ФИО1 овича в праве общей долевой собственности на земельный участок, признании права муниципальной собственности на земельную долю,

установил:

У. муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа (далее по тексту – УМИ) обратилось в суд с заявлением о прекращении права собственности ФИО1 овича на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ проводилась работа по выявлению правообладателей невостребованных земельных долей, которые находятся на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Светлый путь». Данный земельный участок имеет кадастровый помер №, дата присвоения ДД.ММ.ГГГГ, площадь № кв.м., местоположение 

<

адрес>, ТОО «Светлый путь», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства. В соответствии с постановлением главы администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в райкомземресурсах за № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю без выдела в натуре акционерам сельхозпредприятий района» лицам, имеющим право на получение земельных долей в общую долевую собственность закреплены земельные угодья. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> были выданы свидетельства на право общей долевой собственности на землю без выдела в натуре по 6,1 га каждому. Владельцем одной из таких долей в 6,1 га является ФИО1, другие лица, имеющие отношение к доле не известны. С момента выделения доли до настоящего времени указанная земельная доля не выделялась в натуре, сделок по отчуждению данной земельной доли не производилось. В газете «Плесецкие новости» № (11747) от ДД.ММ.ГГГГ, опубликован список невостребованных земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. В газете «Плесецкие новости» № № от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ Протоколом общего собрания собственников земельных долей - участников общей долевой собственности по земельному участку с кадастровым номером № ТОО «Светлый путь», расположенного на территории Плесецкого муниципального округа 

<

адрес> утвержден список невостребованных земельных долей. Распоряжением администрации Плесецкого муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ра «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвержден список лиц, земельные доли которых находятся на землях сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № ТОО «Светлый путь», которые могут быть невостребованными. В данный список также включена доля ФИО1 в размере 6,1 га. Возражений о включении земельной доли в указанный список не поступало. Наличие невостребованной доли таким образом нарушает интересы муниципального образования - Плесецкий муниципальный округ. Просят прекратить право собственности ФИО1 на указанную земельную долю и признать за муниципальным образованием Плесецкий муниципальный округ 

<

адрес> право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере 6,1 га, ранее принадлежавшую ФИО1

Представитель УМИ в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия. 

Представитель У. Р. по 

<

адрес> и НАО в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по всем известным адресам. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 6 статьи 27, пункту 13 статьи 54.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) оборот земель сельскохозяйственного назначения, включая особенности отчуждения земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в связи с их неиспользованием по целевому назначению или использованием с нарушением требований законодательства Российской Федерации, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В целях обеспечения реализации указанных принципов, а также эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения, которое непосредственно связано с публичными интересами в сфере продовольственной безопасности государства, статья 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения) предусматривает возможность и основания для признания земельных долей в качестве невостребованных с последующей их передачей в муниципальную собственность на основании судебного решения (пункты 1, 2 и 8).

Также данная статья устанавливает порядок признания земельных долей в качестве невостребованных, который включает, в том числе формирование органом местного самоуправления списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и самих земельных долей (пункт 3), а также размещение в средствах массовой информации и сети «Интернет» информации о данном списке (пункт 4), с тем, чтобы лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в этот список, могли представить в письменной форме возражения, которые являются основанием для исключения их и (или) земельных долей из этого списка