Дело № 2-2069/2020 

Поступило 02.06.2020

УИД: 54RS0001-01-2020-003592-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2020г. г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Хлебниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения,

у с т а н о в и л:

АО «Сибирская энергетическая компания» (далее – АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском (уточненным ДД.ММ.ГГГГ) к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги:

- просит взыскать с ФИО7, задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 064 руб. 44 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.;

- просит взыскать с ФИО6 задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 193 руб. 32 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 487руб. 73 коп.;

- просит взыскать солидарно с ФИО6, ФИО8 задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 790 руб. 42 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 543 руб. 71 коп.;

- просит взыскать с ответчиков ФИО7, ФИО6, ФИО8 государственную пошлину в размере 399 руб. 99 коп. (л.д.78-79)

В обоснование заявленных требований истец указал, что АО «СИБЭКО» является поставщиком тепловой энергии и горячего водоснабжения в многоквартирный дом по ... (лицевой счет – 

<

***>) образовалась задолженность в указанном размере. ФИО6,, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО5 зарегистрированы в данной квартире, принимали тепловую энергию, водоснабжение. Поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании пояснил, что с размером задолженности согласен. ФИО8 и ее дети не проживают в спорной квартире, в данной квартире он проживает один и он один потребляет коммунальные услуги. Плата за горячую и холодную воду, за водоотведение начисляется по количеству зарегистрированных лиц по нормативу, а не по счетчику, так как счетчик не прошел поверку. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, заказные письма с извещениями возвращены в суд по истечении срока хранения.

Ответчик ФИО7 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, представила письменные возражения и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.56-59)

Представитель ответчика ФИО7 ФИО9 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась частично. Дополнительно пояснила, что ФИО6 и ФИО7 приходятся друг другу родными братом и сестрой, право собственности на доли в квартире возникло в результате приватизации квартиры и оформлении наследства после смерти матери. ФИО6 не обращался к нотариусу для оформления наследства, однако фактически его принял. Он единолично пользуется квартирой. ФИО7 проживает в Ордынском районе в селе Кирза, она не претендует на вселение в квартиру, коммунальными услугами не пользуется. ФИО6 как фактический владелец должен оплачивать расходы по коммунальным услугам. Не согласна с тем, что долг подлежит с ответчиков взысканию солидарно, ведь они являются долевыми собственниками. Сам расчет задолженности не оспаривает

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные выше положения закона, а также то обстоятельство, что многоквартирный жилой дом по ... подключен к соответствующей сети тепло- и водоснабжения, суд приходит к выводу, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению. 

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как следует из положений ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, которая, в свою очередь, включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно договору передачи в собственность граждан ... от ДД.ММ.ГГГГ Мэрия г. Новосибирска безвозмездно передала двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,90 кв.м., площадью ...,90 кв.м., в том числе жилой площадью 26,10 кв.м. по адресу: ... общую долевую собственность по ? доли ФИО6 и ФИО1 (л.д.39-40).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО4 ФИО7 является наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 47,9 кв.м. по адресу: ... (л.д.41)

Согласно адресной справке отделения адресно-справочной работы ... ГУ МВД России по НСО управления по вопросам миграции ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец г. Новосибирска зарегистрирован по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34). 

Таким образом, задолженность по тепловой энергии образовалась в период владения квартирой ответчиками ФИО7 и ФИО6, поэтому указанная задолженность является их долгом.

В соответствии с расчетом истца (л.д.79-80, 81-82) задолженность ответчика ФИО7 за коммунальные услуги составляет: 

–задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 064,44 руб.

Задолженность ответчика ФИО6 за коммунальные услуги составляет: 

–задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 193,32 руб.

Также задолженность ответчиков ФИО6 и ФИО8 за коммунальные услуги составляет: 

- задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 790,42 руб.

Проверяя данный расчет, суд находит его арифметически верным, подтвержденным материалами дела и основанным на правильном применении норм материального права.

По общему правилу, предусмотренного ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Расчет задолженности по данному виду коммунальной услуги правомерно определен истцом исходя из норматива потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, утвержденного органом местного самоуправления, и количества зарегистрированных лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По общим правилам, предусмотренным п. 5 ч. 2 ст. 153 и ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ...) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению. Так, на основании пунктов 91 и 92 Правил перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем коммунальных услуг (управляющей компанией) в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги.

Ответчики ФИО6 и ФИО8 не представили относимых и допустимых доказательств того, что они обращались в управляющую организацию с заявлением о перерасчете платы за горячее водоснабжение в спорный период. 

Расчет задолженности по данному виду коммунальной услуги правомерно определен истцом исходя из норматива потребления коммунальных услуг по горячему водоснабжению, утвержденного органом местного самоуправления, и количества зарегистрированных лиц.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт наличия у ответчиков ФИО7 задолженности за тепловую энергию, у ФИО6 – задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение и у ФИО8 задолженности за горячее водоснабжение в указанном выше размере.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «СИБЭКО» требований в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ответчика ФИО7 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., с ответчика ФИО6 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 487 руб. 73 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 323, 1080 ГК РФ).

В связи, с чем с солидарных ответчиков ФИО6 и ФИО8 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 143 руб. 72 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» с ФИО7 задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 064.44 руб., расходы по оплате государственной пошлине 400 руб., всего 4 464 руб. 44 коп.

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» с ФИО6 задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 193.32 руб., расходы по оплате государственной пошлине 487, 73 руб., всего 12 681 руб. 05 коп.

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» с ФИО6, ФИО8 солидарно задолженность по оплате горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 790 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлине 1 143.72 руб., всего 45 934 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья: (подпись) Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено 17.11.2020.