Дело № 2а-898/2023

УИД 66RS0059-01-2023-001012-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А., 

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

с участием прокурора Туринского района Андреева В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело №2-898\2023 по административному исковому заявлению 

Отдела Министерства внутренних дел России по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Туринскому району (далее по тексту – ОМВД России по Туринскому району) обратился в Туринский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении начальник ОМВД России по Туринскому району ФИО2 указал, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на выезд за пределы 

<

адрес>, без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 ч., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также определены дни явки на регистрацию. ФИО1 собственноручно подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Туринского районного суда Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде одной явки, а всего три раза в месяц. Решение ФИО1 не обжаловал, ДД.ММ.ГГГГ им вновь собственноручно было подписано предупреждение о возможности направления повторного заявления в суд, для решения вопроса об установлении дополнительных ограничений в случае привлечения в течение года к административной ответственности два и более раза, за нарушения общественного порядка, либо привлечения к административной ответственности против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.11.5, либо ст.11.9, либо ст.12.8, либо статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным заместителем начальника полиции подполковником полиции ФИО3 ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей. С вынесенным постановлением и совершением правонарушения ФИО1 был согласен, постановление не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде выполнения обязательных работ на срок 20 часов. С постановлением ФИО1 был согласен, не обжаловал. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде выполнения обязательных работ на срок 20 часов. С постановлениемФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде выполнения обязательных работ на срок 20 часов. постановлением ФИО1 оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде выполнения обязательных работ на срок 20 часов. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде выполнения обязательных работ на срок 20 часов. С вынесенным постановлением ФИО1 согласен, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде выполнения обязательных работ на срок 20 часов. С постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным заместителем начальника полиции подполковником полиции ФИО3, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником подполковником полиции ФИО2 ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. С постановлением и совершением правонарушения ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником подполковником полиции ФИО2 ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником подполковником полиции ФИО2 ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником подполковником полиции ФИО2, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей. Постановление ФИО1 не обжаловал, оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ год - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником подполковником полиции ФИО2, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей. С постановлением и ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; -

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка №2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде выполнения обязательных работ на срок 20 часов. С постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде выполнения обязательных работ на срок 20 часов. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде выполнения обязательных работ на срок 20 часов. С вынесенным постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением по делу об административном правонарушении № вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде выполнения обязательных работ на срок 20 часов. С постановлением ФИО1 был согласен, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, один. Продолжительный период времени не работает, к трудоустройству не стремится, злоупотребляет спиртными напитками в быту, общается с лицами ранее судимыми.

Просит суд дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а всего четыре раза в месяц. 

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель ОМВД России по Туринскому району в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, изложенные в административном исковом заявлении требования, поддержал в полном объеме. 

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с предъявленными административными исковыми требованиями ОМВД России по Туринскому району, согласен.

Прокурор Туринского района Андреев В.С.участвующий в деле, на основании части 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Туринскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 поддержал. 

С учетом требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав мнение помощника прокурора, суд пришел к следующему выводу. 

Из части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

При этом, в силу подпунктов 3 и 5 пункта 1 статьи 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут, устанавливается следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Тавдинского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения, заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности поднадзорного. Однако, несмотря на полученные предупреждения и проводимую профилактическую работу ФИО1, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Туринского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были дополнены ранее установленные ограничения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию, а всего три раза. Ему повторно было вынесено предупреждение и разъяснены права.

Вместе с тем, несмотря на предпринимаемые меры профилактики со стороны ОМВД России по Туринскому району и полученные предупреждения о недопустимости совершения административных правонарушений, ФИО1, вновь неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 6.9, частями 1, 2, 3 статьи 19.24, частью 1 статьей 20.20, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в течение одного года ФИО1 будучи поднадзорным лицом, совершил двадцать два административных правонарушений, в том числе: против порядка управления. Обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности проверена прокурором и судом. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая сведения об образе жизни ФИО1, характере совершенных им правонарушений, времени их совершения, наличия у административного ответчика места жительства на территории Туринского района, с целью соблюдения ранее установленных административных ограничений и усиления контроля в отношении ФИО1, последнему следует дополнить ранее установленные административные ограничения: в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего в виде четырех обязательных явок на регистрацию.

Также суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

Государственная пошлина, предусмотренная статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в рамках заявленного административного иска взысканию, не подлежит. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Туринскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить. 

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющиеся административные ограничения следующим: обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено 09 ноября 2023 года. 

Председательствующий Г.А. Куликова