Дело № 2-60/2019 УИД: 66RS0010-01-2018-002848-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РСОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 января 2019 года город Нижний Тагил 

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Марамзиной В.В., при секретаре Личевской И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит признать его наследником по закону первой очереди после смерти ФИО4, последовавшей ../../.... г. и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на транспортное средство - автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №... в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ../../.... г. в городе Нижний Тагил Свердловской области. 

Требование мотивировано следующим. Истец ФИО1 и его брат ФИО3 приходятся сыновьями ФИО4, ../../.... г. года рождения. Отцу принадлежало право собственности на автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №... и возникло по договору от ../../.... г. о разделе наследственного имущества, заключённого между ним и ФИО5 и ФИО6 При жизни отец владел и пользовался имуществом, принимал меры к охране. ФИО4 умер ../../.... г. в (место расположения обезличено). На момент смерти отце состоял в браке с ФИО2 После смерти ФИО4 в наследство не вступали, однако истец принял меры к охране указанного имущества: находится автомобиль в гаражном кооперативе «Восток». С учетом предпринятых мер истец полагает, что он является наследником первой очереди, поскольку он фактически вступил в права наследования, предпринял меры к охране автомобиля и поддержания его в надлежащем состоянии. 

Истец ФИО1 в рамках предоставленных полномочий ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просит включить в состав наследственной массы автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №... 

В ходе судебного заседания истец ФИО1 поддержал исковые требования, настаивали на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания исковые требования признала, обстоятельства указанные в исковом заявлении не оспаривала. От ФИО3 поступило заявление, в котором он просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений в адрес суда не поступило. 

Представитель Отдела ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское», нотариус ФИО7, привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

Исходя из буквального толкования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. 

Заслушав истца, ответчика ФИО2, допросив свидетеля, исследовав доказательства, представленные суду и добытые судом, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 родились у ФИО4 и ФИО2 (л.д. ...). 

Отец истца ФИО4 родился у ФИО8 и ФИО5 (л.д. ...). 

При жизни ФИО8 являлся владельцем транспортного средства марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №... что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. ...). 

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 являлся наследником ФИО8, умершего ../../.... г. (л.д...), при этом спорный автомобиль вошел в состав наследства, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследниками ФИО4, ФИО5 и ФИО6 был заключён договор, в рамках которого ФИО4 переходит право собственности на указанный автомобиль. Право собственности ФИО4 при жизни не зарегистрировал. 

Отец истца ФИО4 умер ../../.... г. (л.д. ...). 

Как указано в ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принимая во внимание, что стороной истца представлены сведения о том, что ФИО4 при жизни было приобретено право собственности на автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №..., однако право в установленном порядке им не зарегистрировано, следовательно, имущество подлежит влечению в состав его наследства. 

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ФИО4 при жизни не было оформлено завещание, следовательно, наследование после его смерти должно осуществляться по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти ФИО4 являются его сыновья - ФИО1 и ФИО3 и супруга ФИО2 

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2). 

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (л.д. ...). 

Вместе с тем, истец ФИО1 указал, что он фактически принял наследство, что подтверждено в судебном заседании членской книжкой, из которой следует, что ФИО1 является членом гаража №... в ГСТ «Восток» (л.д. ...), а также свидетель ФИО9 подтвердил, что ФИО1 является членом кооператива, в его гараже находится автомобиль, который ранее принадлежал его дедушке. ФИО10 старая, в неисправном состоянии. Также указал, что на автомобиль никто в его присутствии не претендовал. 

Достоверность показаний допрошенного свидетеля не вызывает у суда сомнений, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено судом, в связи с чем, суд принимает его показания в качестве доказательства по делу. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является единственным наследником, которым принято наследство ФИО4, путем совершения действий направленных на сохранение наследственного имущества. 

В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Оценив представленные доказательства, суд находит требование истца ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, и считает возможным признать за истцом право собственности на автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №... в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ../../.... г.. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ../../.... г. в (место расположения обезличено), автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №... 

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершего ../../.... г. в (место расположения обезличено) 

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки «ГАЗ-21», ... года выпуска, двигатель №..., кузов №..., шасси №..., государственный регистрационный знак №..., в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ../../.... г.. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено - 28 января 2019 года. 

Судья В.В. Марамзина