Дело №12-43\2025

(УИД 53МS 0019-01-2025-002799-12)

Решение

13 ноября 2025 года п. Шимск

Солецкий районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Швалевой О.В., 

при секретаре Романовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области от 15 сентября 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области о назначении административного наказания от 15 сентября 2025 года № 5-262/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2025 года. В обоснование представленной жалобы указано, что административный штраф в размере 4 000 рублей, назначенный в качестве административного наказания на основании постановления мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 апреля 2025 года № 5-200/2025 удержан с его карты судебным приставом-исполнителем в срок с 16 мая по 15 июля 2025 года. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес>, по адресу фактического места жительства: 

<

адрес>, вся направленная в его адрес почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2025 года № 5-200/2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Постановление в установленном законом порядке вступило в законную силу 16 мая 2025 года.

Срок уплаты административного штрафа в соответствии с требованиями КоАП РФ истек 14 июля 2025 года.

В установленный срок ФИО1 административный штраф уплачен не был.

Судебный пристав - исполнитель обратилась с заявлением к мировому судье, в котором просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа по постановлению по делу об административном правонарушении от 25 апреля 2025 года № 5-200/2025.

Судебным приставом-исполнителем в адрес ФИО1 направлено извещение о явке для составления протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на 18 августа 2025 года.

Для составления протокола об административном правонарушении ФИО1 к судебному приставу-исполнителю не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

18 августа 2025 года судебным приставом-исполнителем в отсутствие ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23 июля 2025 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании постановления мирового судьи судебного участка № 27 Солецкого судебного района Новгородской области от 25 апреля 2025 года № 5-200/2025.

В рамках возбужденного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от 18 июля 2025 года приняты меры принудительного исполнения в отношении должника, с должника ФИО1 в принудительном порядке удержан административный штраф в размере 4000 рублей.

Таким образом, ФИО1 в добровольном порядке административный штраф уплачен не был.

Назначенный мировым судьей административный штраф удержан судебным приставом-исполнителем принудительно 18 июля 2025 года по истечении срока уплаты административного штрафа, предусмотренного законом.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Так, ФИО1 в результате неуплаты административного штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 апреля 2025 года № 5-200/2025, в установленный законом срок совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Дата совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - 15 июля 2025 года.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца.

ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области от 15 сентября 2025 года № 5-262/2025 с назначением административного штрафа в размере 8 000 рублей 00 копеек.

Удержание в принудительном порядке административного штрафа по делу об административном правонарушении не освобождает лицо от административной ответственности за неуплату назначенного административного штрафа в установленный законом срок по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассмотрены мировым судьей в отсутствие ФИО1, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

Суд при рассмотрении представленной жалобы на постановление мирового судьи находит, что мировым судьей при производстве по материалам дела об административном правонарушении полностью соблюдены требования ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Положения ст. 26.11 КоАП РФ об оценке всех доказательств в их совокупности полностью соблюдены. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, судом апелляционной инстанции при производстве по материалам дела об административном правонарушении не установлено.

Законность и обоснованность назначенного административного наказания у суда сомнения не вызывает.

Оснований для прекращения производства по материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом не установлено.

Таких оснований не было установлено и мировым судьей, также у мирового судьи отсутствовали законные основания для возвращения протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

При изложенных выше обстоятельствах постановление от 15 сентября 2025 года мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения. 

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8КоАП РФ, 

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Солецкого судебного района Новгородской области от 15 сентября 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия. 

Председательствующий: О.В. Швалева