Дело № 2-1085/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество, включении в наследственную массу права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, о признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о прекращении права собственности ФИО5 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на квартиру под №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, о признании за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, о включении в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, о признании за ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1111, 1142, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры он зарегистрировал право собственности на спорную квартиру. После смерти супруги он хотел продать указанную квартиру, однако ему в агентстве недвижимости разъяснили, что поскольку спорная квартира является совместно нажитым имуществом, то ему необходимо принять наследство в виде 

<

данные изъяты> доли на вышеуказанную квартиру. Его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания она не составляла. Наследниками первой очереди по закону являются он и их дети - ответчики по делу: ФИО3 и ФИО4 (до регистрации брака ФИО7) Э.Р., которые на наследство матери не претендовали. Он в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением не обращался, однако фактически принял наследство после смерти супруги, так как проживал совместно с ней. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО1 признали, спора о наследстве нет. 

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из технического паспорта жилого помещения - квартиры (инвентарный №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира №, расположенная 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилую площадь - 

<

данные изъяты> кв.м., состоит из одной жилой комнаты, прихожей, шкафа, санузла, кухни, балкона (л.д. 

<

данные изъяты>).

Собственником спорной квартиры является ФИО1 (л.д 

<

данные изъяты>).

Согласно свидетельству о смерти супруга ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

В силу ст. 1150 Гражданского Кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В силу положений действующего законодательства право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Из свидетельства о заключении брака № (л.д. 

<

данные изъяты>) следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между истцом ФИО1 и ФИО2, о чем в 

<

данные изъяты> сельсовете Канашского района Чувашской АССР составлена запись о заключении брака за №. 

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем, если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 спорную квартиру приобрел в собственность ДД.ММ.ГГГГ, в период брака с ФИО2

Квартира, приобретенная ФИО1 в период брака, в соответствии с положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о том, что, поскольку брачного договора между супругами заключено не было, спорная квартира была приобретена супругами во время брака, указанное имущество является их совместной собственностью. Доли в совместно нажитом супругами имуществе признаются равными в силу ст. 39 СК РФ. Следовательно, ФИО1 и ФИО2 каждому принадлежало по 

<

данные изъяты> доле в указанном имуществе.

Таким образом, 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подлежит включению в наследственную массу умершей ФИО2 

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Доказательствами того, что ФИО2 при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суд не располагает.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1142 ГК РФ к наследованию по закону в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее супруг - истец по делу ФИО1 и ее дети - ответчики по делу: ФИО3 и ФИО4 (до регистрации брака ФИО7) Э.Р.

Наследственного дела на имущество ФИО2 не имеется. Следовательно, никто из наследников, в том числе и истец, в установленный законом срок после смерти ФИО2 не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как пояснил истец ФИО6, он проживал совместно с наследодателем на день ее смерти и в течение шести месяцев после ее смерти, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти супруги ФИО2

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести детей умершей ФИО2: ФИО3 и ФИО4, которые были зарегистрированы совместно с наследодателем ФИО2 и проживали совместно с ней, но они не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственниками имущества наследодателя, потому и не подавали нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее, не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести ФИО3 и ФИО4

Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что истец в течение предусмотренного законом срока произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после супруги ФИО2

Доказательств того, что ФИО1 отказывался от наследства, суду представлено не было, и в материалах дела таковых не имеется.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению. 

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики - наследники первой очереди о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на квартиру с инвентарным номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с инвентарным номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с инвентарным номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Т.А. Яковлева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ