АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дмитров 14 октября 2020 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Першиной О.В., при секретаре Парнес А.Е., с участием государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., осужденного ФИО9 и осуществляющего его защиту адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец совхоза 

<

адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 10 мес. л/св. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 10 мес. л/св., условно с испытательным сроком 1 г., и штрафа в размере 100 000 руб. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей исполнять самостоятельно. Наказание в виде лишения свободы условно отбыто, штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 г. 6 мес. л/св. условно, с испытательным сроком 1 г. 6 мес.;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 г. 6 мес. л/св. условно, с испытательным сроком 2 г;

осужден по ст. 323.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он должен проследовать самостоятельно;

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговора суда ФИО9 признан виновным в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – помощник Дмитровского городского прокурора Забелин В.А., не оспаривая квалификации содеянного ФИО9 и доказанность вины, а также вид назначенного наказания, ставит вопрос об изменении приговора по следующим основаниям.

Так, в представлении автор указывает, что мировой судья, отменив ФИО9 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначил ФИО9 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, т.е. ниже, чем предусмотрено требованиями ч. 4 ст. 70 УК РФ, в связи с чем просил усилить окончательное наказание.

От осужденного ФИО9, защитника Камиловой С.Ф., письменных возражений не поступило.

В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержала в полном объеме. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, а также доводы, изложенные в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как усматривается из приговора, ФИО9 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО9, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО9 осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ осуществил фиктивную постановку на учет 

<

адрес> – ФИО8, ФИО6, граждан Республики 

<

адрес> – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. ФИО7, и его действия правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как видно из приговора, данные требования закона мировым судьей выполнены.

Мировой судья при назначении осужденному ФИО9 наказания в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств.

В приговоре с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного мотивирован вывод мирового судьи о том, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества. Выводы в этой части надлежащим образом мотивированы и обоснованы, суд апелляционной инстанции с ними полностью соглашается, в связи с чем считает назначенное ФИО9 наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

При отмене осужденному ФИО9 условного осуждения, назначенного ему по приговорам мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначении ФИО9 наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, судом допущено нарушение требований ч. 4 ст. 70 УК РФ, в соответствии с которой окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного ФИО9 по данному уголовному делу, так и неотбытой части наказания, назначенной ему приговорам мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ При этом, по смыслу закона при условном осуждении неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору. То есть, неотбытым наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 является наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В связи с чем суд апелляционной инстанции находит представление государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора основанным на законе, а приговор суда в этой части подлежащим изменению, а назначенное осужденному ФИО9 наказание по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит усилению до 1 года 7 месяцев лишения свободы. 

Вид исправительного учреждения – колония-поселение, назначен ФИО9 в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.

Оснований для отмены либо изменения приговора суда по иным доводам, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО9 изменить:

- на основании ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО9 приговором и.о. мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказанию в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы, и частично присоединить неотбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно по совокупности приговоров назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда он должен проследовать самостоятельно.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя – помощника Дмитровского городского прокурора Забелина В.А. удовлетворить. 

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции со дня его провозглашения в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья