Дело № 2-49/2020, УИД 54RS0012-01-2019-001308-57

Поступило в суд 07.11.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» апреля 2020 г. г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Е.В.Сафоновой,

при секретаре судебного заседания О.Н.Власовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса денежные средства в размере 332 500 руб. и судебные расходы, связанные с оплатой ею госпошлины при подаче иска в суд, в размере 6 525 руб..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, привлечена ФИО3.

В обосновании заявленных требований истец в иске (л.д.7) указала, что на основании решения Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, с неё и ФИО2 солидарно, в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 665 000 руб..

Указанное обязательство исполнено ею в полном объеме, в связи с чем, на основании ст.ст.309,322,325 Гражданского кодекса РФ с ФИО2 в её пользу подлежит взысканию половина уплаченных ею по решению суда денежных средств в размере 332 500 руб..

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, изменив требования иска, в соответствии с требованиями ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, уменьшив размер иска до 284 838 руб. 50 коп., в остальной части заявленные требования оставила без изменений (л.д. ___). 

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 48 ). 

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании ст. 325 Гражданского кодекса РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, (делу №) (л.д. 9), с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 665 000 руб..

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем на основании исполнительных листов, выданных Барабинским районным судом Новосибирской области по делу №:

- в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство № о взыскании задолженности (солидарно) в размере 665 000 руб. в пользу взыскателя ФИО3, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере задолженности равной 665 000 руб. и исполнительного сбора в размере 46 550 руб. (л.д. 54);

- в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности (солидарно) в размере 665 000 руб. в пользу взыскателя ФИО3 (л.д. 49,50), в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере задолженности равной 665 000 руб. и исполнительного сбора в размере 46 550 руб. (л.д. 51-53).

Согласно справке МКУ «Центр бухгалтерского и материально-технического обеспечения Барабинского района Новосибирской области» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ____) с ФИО1, работающей в 

<

данные изъяты>, произведены удержания из заработной платы за периоды: ДД.ММ.ГГГГ. – 16 073 руб.77 коп., ДД.ММ.ГГГГ. – 32 042 руб. 66 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 29 210 руб.95 коп..

Согласно сведениям 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____), за период работы ФИО1 в указанном учреждении, с неё были произведены удержания:

- за период ДД.ММ.ГГГГ. – 137 501 руб. 71 коп.;

- за период ДД.ММ.ГГГГ – 33 288 руб. 38 коп., - общая сумма удержания – 170 790 руб. 10 коп..

Согласно информации 

<

данные изъяты> (л.д. ____), за период ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО2 произведены удержания в размере 47 661 руб. 50 коп.. 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области исполнительное производство в отношении должника ФИО2 окончено, в связи с поступлением заявления взыскателя ФИО3 об окончании исполнительного производства; в ходе которого частично взысканы в пользу взыскателя ФИО3 денежные средства в размере 47 661 руб. 50 коп. (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих денежных средств; в ходе исполнительного производства частично взысканы в пользу взыскателя ФИО3 денежные средства в размере 180 152 руб. 64 коп. (л.д. 34-35).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области, на основании заявления взыскателя ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании задолженности (солидарно) в пользу ФИО3 денежных средств в размере 484 847 руб. 36 коп. (л.д. 10,56).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП России по Новосибирской области указанное исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением, с должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО3 взысканы денежные средства в размере 484 847 руб. (л.д. 11,36-37).

Из выписки по счету №, открытого на имя взыскателя ФИО3 в 

<

данные изъяты> (л.д.______) следует, что в вышеуказанный период, в рамках вышеуказанных исполнительных производств, поступили денежные средства:

-ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1 в размере 16 073 руб.77 коп.; 

-ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО1 в размере 32 042 руб. 66 коп.; 

-ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 29 210 руб.95 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в размере 1 290 руб. 75 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 8 006 руб. 14 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в размере 1 529 руб. 55 коп.;

-ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в размере 3 329 руб. 99 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в размере 3 037 руб. 50 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в размере 1 565 руб. 09 коп;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 9 706 руб. 72 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в размере 7 122 руб. 60 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размерах 4 516 руб. 72 коп. и 5 891 руб. 72 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 6 338 руб. 69 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в размере 1 588 руб. 46 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 5 518 руб. 13 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в размере 1 835 руб. 64 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 5 084 руб. 80 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в размере 1 011 руб. 02 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 5 401 руб. 77 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в размере 887 руб. 20 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 4014 руб. 86 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 5 489 руб. 65 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 6 670 руб. 31 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 6 587 руб. 87 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 6075 руб. 19 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 4 103 руб. 48 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 6 113 руб. 43 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 6 060 руб. 38 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 5 985 руб. 06 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 6 338 руб. 51 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 5 978 руб. 61 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 5 489 руб. 65 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 6 368 руб. 85 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 5 489 руб. 65 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 6 271 руб. 73 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размерах 386 руб. 62 коп. и 1 608 руб. 98 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 0 руб. 06 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 1000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размерах 10 руб. 62 коп. и 12 356 руб. 41 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 20 931 руб. 98 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 866 руб. 82 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 4 000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размерах 78 руб. 36 коп. и 2 568 руб. 75 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 3 493 руб. 67 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 8 681 руб. 89 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 7 741 руб. 15 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 2 441 руб. 10 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 6 655 руб. 79 коп.;

-ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 3 534 руб. 57 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 7 022 руб. 88 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 3 956 руб. 09 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 7 955 руб. 73 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 8 373 руб. 70 коп. и 3 846 руб. 52 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 4 588 руб. 21 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 7 602 руб. 73 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 3 031 руб. 67 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 5 771 руб. 40 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размерах 2 794 руб. 39 коп. и 7 736 руб. 19 коп.;

- ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 в размере 348 806 руб. 74 коп..

Таким образом, судом установлено, что от солидарных должников ФИО1 и ФИО2 взыскателем ФИО3 получены денежные средства в размере 750 333 руб. 82 коп., в том числе с ФИО2 - 47 661 руб. 50 коп. и с ФИО1 – 702 672 руб. 32 коп..

С учетом того, что на каждого солидарного должника приходится равная доля за вычетом доли, падающей на него самого, с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию, в порядке регресса денежные средства в размере 284 838 руб. 50 коп. (665000/2 - 47661 руб. 50 коп. (сумма задолженности, уплаченная ФИО2).

В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении судом должен быть решен вопрос о судебных расходах.

Исходя из того, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ответчика в её пользу подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 6 043 руб. 84 коп., пропорционально сумме удовлетворенных требований, с учетом уменьшения истцом его размера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в порядке регресса в пользу ФИО1 денежные средства в размере 284 838 (двести восемьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) руб. 50 коп. и судебные расходы в размере 6 043 (шесть тысяч сорок три) руб. 84 коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ года