Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

<

адрес> – на – Дону 08.11.2018 г.

Калачёвский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Попова Г.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению П. о восстановлении пропущенного срока,

у с т а н о в и л :

П., являясь наследником первой очереди по закону, обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО2 11.07.1938г. рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 09.11.2017г. 

В обоснование заявленных требований заявитель П. указала в исковом заявлении следующее. 09.11.2017г. умер её супруг ФИО2, подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> на момент смерти ФИО2 кредитным потребительским кооперативом «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии денежные средства ему не были выданы или перечислены, то в силу своей юридической неосведомлённости П. полагала, что наследственного имущества у супруга не имеется и в связи с этим в нотариат за оформлением наследства не обращалась. В сентябре 2018г. П. стало известно, что кредитный потребительский кооператив «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии на банковский счет ФИО2 перечислила часть долга, который является наследственным имуществом. В связи с чем она обратилась к нотариусу Калачёвского района 

<

адрес> по вопросу вступления в наследство. Однако ей было отказано в связи с пропуском срока установленного законом для принятия наследства.

В судебном заседании заявитель П. заявленные требования поддержала в полном объёме и представила доводы в их обоснование. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании заявил, что отказывается от наследства после смерти своего отца ФИО2, просил удовлетворить требование П.

Третье лицо нотариус Калачёвского района 

<

адрес> ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия. 

В связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав стороны и изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В судебном заседании установлено следующее. Заявитель П. является наследником первой очереди по закону к имуществу своего супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 

Другим наследником первой очереди по закону является сын истца – ФИО3, который в установленный законом шестимесячный срок наследство не принял и не отказался от наследства, а поэтому в силу ст. 1161 ГК РФ, является отпавшим наследником. 

При обращении к нотариусу, П. был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Как это установлено в судебном заседании, указанный выше срок был пропущен заявителем П. по уважительной причине, считала, что наследственного имущества не имеется. Другой наследник первой очереди по закону ФИО3 против удовлетворения требований заявителя не возражал, что подтверждается заявлением (л.д. 22).

Установленные в судебном заседании обстоятельства, кроме объяснений заявителя, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: решеним Калачёвского районного суда 

<

адрес> от 21.05.2014г. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к кредитному потребительскому кооперативу «Гарант-Кредит» в лице ликвидационной комиссии о взыскании денежных средств (л.д. 9-11); копией свидетельства о смерти ФИО2 (л.д. 12); копией свидетельства о браке (л.д. 13); копией паспорта П. (л.д. 14-15).

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска П. срока, установленного для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО2, уважительной и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление П. о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства, удовлетворить. 

Восстановить П. срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего 09.11.2017г. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.И. Попова