УИД 77RS0003-02-2025-008602-45

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года адрес

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.С. Башкайкиной, 

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5249/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с фио денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 01.08.2024 по 30.06.2025 в размере сумма, а также процентов до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Основанием заявленного иска является неисполнение ответчиком своих обязательств перед истцом по договору займа от 26.07.2021.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания истца и ответчика, по правилам ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, 26.07.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого, заемщик ФИО2 получил в долг от займодавца ФИО1 денежные средства в размере сумма, сроком возврата не позднее 30.08.2022.

Истец предоставил ответчику денежные средства в указанном размере. 

В установленный договором займа срок ответчик свои обязательства не исполнил, от исполнения требования истца уклонился. 

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства настоящего дела ответчиком не опровергнуты.

Поскольку срок возврата займа истек, факт заключения договора займа ответчик при рассмотрении дела не оспорил, никаких доказательств погашения займа ни полностью/ни частично не представил, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика суммы займа в размере сумма 

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3.2 Договора, за нарушение сроков уплаты процентов займодавец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,27% годовых от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в установленный срок свои долговые обязательства перед истцом не исполнил, обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика договорных процентов за пользование займом за период 01.08.2024 по 30.06.2025 в размере сумма, а также с 01.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемых на сумму долга.

С учетом положений ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере сумма, которые признает судебными издержками истца, связанными с рассматриваемым делом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом за период 01.08.2024 по 30.06.2025 в размере сумма, а также проценты с 01.07.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Мотивированное решение суда изготовлено 06 октября 2025 года.