РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

11 сентября 2018 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., 

при секретаре Генрихс Ю.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3685/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 С.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 

<

дата> между банком и 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор, по которому ему был предоставлен кредит на сумму 75000 рублей под 22,7 % годовых, сроком на 60 месяцев. 

<

дата> 

<

данные изъяты> умер, наследником умершего является его сын ФИО1 который после смерти своего отца принял наследство. 

<

дата> ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредитной задолженности которое оставлено без удовлетворения. По состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика составила 107703 рубля 77 копеек, в том числе: срочные проценты на просроченный основной долг – 4839 рублей 84 копейки, неустойка за просроченный основной долг – 30,96 рублей, просроченный основной долг – 58512 рублей 13 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3354 рубля 08 копеек.

В дальнейшем по ходатайству истца в качестве ответчика был привлечен ФИО2 В связи с чем истец изменил требования, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере 107703 рубля 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3354 рубля 08 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ФИО1 и ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2 ча, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженность по кредитному договору в сумме 107703 рубля 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3354 рубля 08 копеек, всего: 111057 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд. 

Судья подпись В.Г.Чурсинова