Дело № 12-8/2023 (№ 5-179/2023)

22MS0084-01-2023-002217-78

РЕШЕНИЕ

 

11 сентября 2023 года судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, не согласившись с судебным постановлением, обратился в районный суд Немецкого национального района Алтайского края с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с новыми обстоятельствами, поскольку уплачивал алименты. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы по изложенным в ней основаниям, 

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. 

Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по месту своего жительства: 

<

адрес>, будучи трудоспособным, по неуважительным причинам не уплачивал алименты более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, взысканные с него на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №129 Николаевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № на содержание 

<

данные изъяты>.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; копией судебного приказа мирового судьи судебного участка №129 Николаевского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №; копией постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 247 428 рублей 52 копейки.

Поскольку факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтвержден вышеуказанными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО2 доказана, и при таких обстоятельствах его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Наказание ФИО2 в виде обязательных работ сроком 60 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов мировой судья назначил в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Доводы ФИО2, изложенные в жалобе, не влекут отмену постановления, поскольку сводятся к переоценке исследованных мировым судьей доказательств, и не содержат указания на существенные нарушения процессуальных требований. 

Оснований к отмене оспариваемого постановления не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

жалобу ФИО2 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения. 

Копию настоящего решения направить ФИО2 и в адрес Отделения судебных приставов г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Л. Мишина