Дело №2а-2253/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 18 октября 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М., 

старший помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С.,

представитель административного истца отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1, 

административный ответчик ФИО2, 

представитель административного ответчика - адвокат Зайчиков А.И.,

представивший удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

секретарь судебного заседания Блюм И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

Начальник отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 осужден приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10.04.2002 г. по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по мере отбытия наказания.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05.11.2014г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения в виде: запретов на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22-00 до 6-00 следующего дня, кроме времени пребывания на работе, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, выезд за выезд за пределы Красноармейского района без разрешения надзорных органов.

Указал, что за период пребывания под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, в отношении ФИО2 необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев. 

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края, действующая на основании доверенности ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме, просила суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 на шесть месяцев, административные ограничения, установленные решением Красноармейского районного суда от 05.11.2014г. оставить без изменения.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не возражал против продления административного надзора. 

В судебном заседании защитник ФИО2 - адвокат Зайчиков А.И. не возражал против удовлетворения требований.

Помощник прокурора Красноармейского района, участвующий в деле, административное исковое заявление поддержал, считает, что имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении ФИО2 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 28.12.2013г.) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

Согласно п.2 ч.3 данной статьи, в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 административный надзор устанавливается в отношении указанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 10.04.2002 г. по ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 12-ти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю по мере отбытия наказания.

Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05.11.2014г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения в виде: запретов на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22-00 до 6-00 следующего дня, кроме времени пребывания на работе, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, выезд за выезд за пределы Красноармейского района без разрешения надзорных органов. Решение вступило в законную силу (л.д.10-11).

Согласно общественно-бытовой характеристике по месту жительства ФИО2 проживает по 

<

адрес> в 

<

адрес> с семьей, отношения в семье доброжелательные, работает по найму, вежлив, со стороны соседей характеризуется с положительной стороны (л.д.8).

Однако, из материалов дела, за период пребывания под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ. привлечен по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа и ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа (л.д.5). 

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что поднадзорным лицом ФИО2 в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и продлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.46, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Красноармейскому району Краснодарского края ФИО3 - удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> сроком на шесть месяцев.

Установленные в отношении ФИО2 Решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 05 ноября 2014 года административные ограничения в виде: запретов на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22-00 до 6-00 следующего дня, кроме времени пребывания на работе, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, выезд за выезд за пределы Красноармейского района без разрешения надзорных органов - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М.Фойгель