УИД 74RS0044-01-2023-000460-81

Дело № 2-375/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» октября 2023 года с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А., 

при секретаре Думенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области с требованиями:

- об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, правоустанавливающих документов: свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданных на имя ФИО2;

- об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>;

- о признании права собственности на:

жилой дом, площадью 42,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

земельный участок, площадью 102000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, местоположение: 

<

адрес>, примерно в 5500 м. по направлению на северо-восток от ориентира 

<

адрес>;

земельный участок, площадью 435000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, местоположение: 

<

адрес>, примерно в 3600 м. по направлению на северо-запад от ориентира 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>;

- об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>;

- о признании права собственности на:

земельный участок, площадью 34000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в 5500 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

земельный участок, площадью 145000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в 3600 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Истец обосновала требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 При жизни ФИО1 на основании свидетельств о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела в собственность жилой дом, площадью 42,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В данных свидетельствах допущена описка, а именно неверно указано имя ФИО1, исправить данную ошибку можно только в судебном порядке, также от ФИО1 остались два земельных участка сельскохозяйственного назначения. На день смерти матери истец проживала совместно с ней, после ее смерти продолжила пользоваться ее имуществом, проживать в ее доме, земельные участки – сдала в аренду. Истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО4, который при жизни приобрел в собственность земельные участки, площадью 34000 кв.м., кадастровый №, площадью 145000 кв.м., кадастровый №, отнесенные к землям сельскохозяйственного назначения, используемые для ведения товарного производства. После смерти ФИО4 земельные участки, принадлежащие ему перешли к истцу, которая является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО4 она продолжила пользоваться его имуществом, земельные участки сдавала в аренду ИП главе КФХ ФИО8, получала арендную плату, поэтому к нотариусу не обращалась. 

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, о времени и месте слушанья дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя ФИО6, которая в судебном заседании исковые требования в части установления факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования поддержала, указала, что истец, является единственным наследником, принявшим наследство оставшееся после смерти матери ФИО1 и брата ФИО4, она приняла его, распорядилась по своему усмотрению. Требования об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов представитель не поддержала, указав, что в органах Росреестра сведения о правообладателе объектов недвижимости внесены верно. 

Представитель ответчика администрации Чесменского муниципального района Челябинской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, третьи лица: нотариус нотариального округа Троицкого городского округа и Троицкого муниципального района Челябинской области ФИО7, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушанья дела извещены надлежащим образом, относительно заявленных исковых требований возражений не представили.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд признал возможным рассмотреть ходатайство представителя истца о назначении судебной экспертизы в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частями 1, 2 статьи 264 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое и в один и тот же момент.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и т.д.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в пунктах 8, 34 - 35 разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п.8).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (п.35).

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО5 (до заключения брака ФИО13) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (л.д. 10-11). 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 22, 42). 

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 67). 

Из показаний представителя истца ФИО6 и сведений администрации Новоукраинского сельского поселения Чесменского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31). 

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ФИО5 после смерти матери продолжила проживать в жилом доме, принадлежащем на праве собственности ФИО1, пользоваться приусадебным земельным участком – сажала огород, согласно справке, выданной главой КФХ ФИО8 следует, что после смерти ФИО1 истец ФИО5 распорядилась ее земельными паями предоставив их в аренду ИП главе КФХ ФИО8 (л.д. 69). 

Также судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО5 (до заключения брака ФИО13) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (л.д. 24). 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 23, 43). 

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (л.д. 66). 

Из показаний представителя истца ФИО6 и сведений администрации Новоукраинского сельского поселения Чесменского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день своей смерти, то есть до ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: 

<

адрес>, вместе с сестрой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16). 

Согласно справке, выданной главой КФХ ФИО8 следует, что после смерти ФИО4 истец ФИО5 распорядилась его земельными паями предоставив их в аренду ИП главе КФХ ФИО8 (л.д. 69). 

Иных лиц, претендующих на наследственное имущество ФИО1, ФИО4 не установлено, сестры ФИО5 – ФИО9 и ФИО10 написали отказ от наследства открывшегося после смерти матери и брата, других родственников у них нет (л.д.25-30).

Таким образом, требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1 и брата ФИО4 и признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, кадастровый №, земельного участка, кадастровый №, земельного участка, кадастровый №, земельного участка, 74:24:0302001:204, земельного участка, кадастровый №, земельного участка, кадастровый №, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что на день смерти наследодателей истец проживала с ними по одному адресу и фактически приняла наследственное имущество, распорядившись им по своему усмотрению.

Требование истца об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, правоустанавливающих документов удовлетворению не подлежит, поскольку представитель истца от данного требования в судебном заседании отказалась, ввиду отсутствия необходимости в его установлении. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности: 

- на жилой дом, площадью 42,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- на земельный участок, площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- на земельный участок, площадью 102000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, местоположение: 

<

адрес>, примерно в 5500 м. по направлению на северо-восток от ориентира 

<

адрес>;

- на земельный участок, площадью 435000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, местоположение: 

<

адрес>, примерно в 3600 м. по направлению на северо-запад от ориентира 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>;

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>;

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) право собственности:

- на земельный участок, площадью 34000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в 5500 м. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

- на земельный участок, площадью 145000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для товарного сельхозпроизводства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Участок находится примерно в 3600 м. по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

В удовлетворении требования об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, правоустанавливающих документов: свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий - 

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023