№ 2-3722/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.,

при секретаре Коростовой А.О.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца, действующего по устному заявлению ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к КПК «Амурский Сберегательный» о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПК «Амурский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Надежная» сроком на 2 месяца до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора ответчик по истечении срока, указанного в договоре обязался возвратить сумму, переданную по договору и начисленные проценты из расчета 15,25 % годовых (п. № Договора). Общая сумма переданных личных сбережений по данному договору составила 100 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о расторжении договора № и передачи личных сбережений по программе «Надежная» в связи с окончанием срока действия договора. Денежные средства просила выдать из кассы кооператива. ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений в размере 100 000,00 рублей ответчиком должна была быть возвращена (п.№. Договора). ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КПК «Амурский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» сроком на 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора ответчик по истечении срока, указанного в договоре обязался возвратить сумму, переданную по договору и начисленные проценты из расчета 17,85 % годовых (п. № Договора). Общая сумма переданных личных сбережений по данному договору составила 710 000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о расторжении договора № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» в связи с досрочным расторжением договора. Денежные средства просила выдать из кассы кооператива. ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений в размере 710 000,00 рублей ответчиком должна была быть возвращена (п.№ Договора). Ответчик в устном порядке сообщил, что денежные средства выплатить не могут, по причине приостановки деятельности КПК «Амурский Сберегательный» Центральным банком РФ и по причине отсутствия денежных средств. С данными доводами истец не согласна, считает, что ответчиком нарушаются ее законные права. С учетом изложенного и уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика сумму переданных личных сбережений по договору № передачи личных сбережений по программе «Надежная» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000,00 руб., сумму переданных личных сбережений по договору № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 710 000,00 руб., а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 11 300,00 руб., расходы на уплату услуг представителя в сумме 8 000, 00 руб.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме. 

Представитель ответчика КПК «Амурский Сберегательный» в суд не прибыл, причин неявки не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон) членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива.

Согласно части 4 указанной статьи Закона при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом КПК «Амурский Сберегательный», что подтверждается членской книжкой, выданной директором КПК «Амурский Сберегательный».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КПК «Амурский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Надежная» сроком на ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. 

По условиям указанного договора ответчик по истечении срока, указанного в договоре кооператив обязался возвратить сумму, переданную по договору и начисленные проценты из расчета 15,25 % годовых (п. № Договора). 

Общая сумма переданных личных сбережений по данному договору составила 100 000,00 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о расторжении договора № и передачи личных сбережений по программе «Надежная» в связи с окончанием срока действия договора. Денежные средства просила выдать из кассы кооператива. ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений в размере 100 000,00 рублей ответчиком должна была быть возвращена (п.№ Договора). 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и КПК «Амурский Сберегательный» заключен договор № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» сроком на 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. 

По условиям указанного договора ответчик по истечении срока, указанного в договоре обязался возвратить сумму, переданную по договору и начисленные проценты из расчета 17,85 % годовых (п. № Договора). 

Общая сумма переданных личных сбережений по данному договору составила 710 000,00 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением о расторжении договора № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» в связи с досрочным расторжением договора. Денежные средства просила выдать из кассы кооператива. ДД.ММ.ГГГГ сумма личных сбережений в размере 710 000,00 руб. ответчиком должна была быть возвращена (п.№. Договора).

Денежные средства до настоящего времени истцу ответчиком не возвращены.

В силу требований ч. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом № Договора предусмотрено право пайщика расторгнуть договор при условии письменного уведомления кооператива. В силу п. № пайщик вправе получить сумму личных сбережений переданных кооперативу и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п. №, при условии письменного уведомления кооператива за 10 дней о намерении расторгнуть договор.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствие с п.№ Договора при прекращении членства в кооперативе в случае выхода из кооператива пайщику выплачивается сумма его паевого взноса и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства личных сбережений, переданных Кооперативу и выполняются иные обязательства, предусмотренные Порядком и уставом Кооператива.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора по возврату денежных средств, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований и взыскания заявленных истцом в судебном порядке сумм личных сбережений в размере 710000,00 руб. и 100000,00 руб.

Для оказания юридической помощи по делу между истцом и ФИО2 соглашение об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000,00 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ, истец имеет право на компенсацию понесенных расходов на представителя, в связи с чем указанные требования подлежат удовлетворению.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера удовлетворённых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 300,00 руб.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Амурский Сберегательный» о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3 с Кредитного потребительского кооператива «Амурский Сберегательный» денежные средства, переданные по договору № передачи личных сбережений по программе «Надежная» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей 00 копеек, денежные средства, переданные по договору № передачи личных сбережений по программе «Сберегательная» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 710 000 рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 8 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Т.А.Цурикова

Решение в окончательной форме составлено 11.12.2017.