Дело № 2-313/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 г. п. Междуреченский 

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Поплавских С. Н.,

при секретаре Чалкиной Р. В.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего на основании ордера № 148754 от 14.04.2017 г., удостоверение № 1354,

ответчика ФИО2 (законного представителя ***, ***),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ***, *** о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на недвижимое имущество,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, ***, *** о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, причин неявки не сообщила, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в суде исковые требования признала полностью, о чем приобщила письменное заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом признание иска ответчиком принимается, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины при подаче иска в размере ... руб. в равных долях с каждого в сумме ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2, ***, *** о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный между ФИО3 и ФИО2, действующей от своего имени и имени своих несовершеннолетних детей ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возвратить ФИО3 квартиру, назначение: жилое, общей площадью 39,5 кв.м., этаж 2, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним прекращения права общей долевой собственности ФИО2, ***, *** по 1/3 доли в праве у каждого на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,5 кв.м. и государственной регистрации права собственности за ФИО3. 

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО2, ***, *** расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. в равных долях с каждого по ... руб.

Решение может быть обжаловано в суд 

<

адрес> - Югры через Кондинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья С. Н. Поплавских

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-313/2017, находящегося в производстве Кондинского районного суда. 

Помощник судьи _______________ ФИО4