РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 04 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №02-2271/2025 по исковому заявлению фио к ФИО1 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

фио (далее по тексту – истец) обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, взыскиваемых на основании решения Бутырского районного суда адрес от 13.04.2009г., в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, 07.01.2004гр., в сумме 1.323.748р., мотивируя свои требования тем, что с истца в пользу ответчика, решением от 13.04.2009г. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановлением СПИ Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес от 05.05.2022г. определена задолженность истца по алиментам в сумме 1.325.879р., между тем истец лишен возможности в полном объеме исполнить требования исполнительного документа, поскольку в настоящее время, единственным источником дохода истца является пенсия, в том числе по инвалидности. Совокупный месячный доход истца не превышает 24.376р., что с учетом необходимых потребностей истца на приобретение лекарственных средств и оплату аренды квартиры, не позволяет оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына и в том числе оплачивать образовавшуюся задолженность. 

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. 

Ответчик ФИО1 и её представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что размер задолженности по алиментам определенный СПИ в постановлении от 05.05.2022г. образовался до признания истца инвалидом первой группы. 

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бутырского районного суда адрес по адресу: https://mos-gorsud.ru/rs/butyrskij, суд с учетом положений п. п. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений п. п. 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Председательствующий, выслушав пояснения сторон явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, указывает.  

Положения ст. 38 Конституции Российской Федерации, провозглашено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В развитие приведенных требований Конституции РФ, в п.3 ст.1 адрес кодекса Российской Федерации закреплен принцип приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Материалами гражданского дела установлено, что решением Бутырского районного суда адрес от 13.04.2009г., с фио в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, 07.01.2004гр., в размере ¼ доли всех видов заработка и дохода фио ежемесячно, начиная с 20.02.2009г. и до совершеннолетия фио 

Решением суда вступило в законную силу 30.06.2009г. и подлежало исполнению. 

Впоследствии решением Гагаринского районного суда адрес от 27.01.2011г. фио лишен родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына фио, 07.01.2004гр.

Несовершеннолетний фио, 07.01.2004гр., с ноября 2004г. по настоящее время проживает совместно со своей матерью ФИО1 и находится на её полном материальном обеспечении. Ответчик участия, в том числе и материального, в жизни и воспитании несовершеннолетнего сына не принимает. 

Согласно Постановлению СПИ Алтуфьевского ОСП УФССП России по адрес от 05.05.2022г., задолженность фио по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего фио составляет 1.325.879р. 

Сведений об исполнении должником ФИО2 требований исполнительного документа выданного на основании решения суда от 13.04.2009г., - материалы гражданского дела не содержат.

Согласно сведениям размещенном на информационном портале ФССП Росси в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://fssp.gov.ru, задолженность должника фио по алиментам по состоянию на 04.06.2025г. составляет 1.323.748р. 86к., исполнительский сбор 92.811р. 53к. 

Истец фио с 23.10.2023г. является инвалидом 1-ой группы по общему заболеванию с обязательным медицинским переосвидетельствованием в срок до 01.10.2025г. 

Обращаясь в суд с требованиями об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, истец в числе прочего указал, что единственным источником дохода истца является пенсия, в том числе по инвалидности. Совокупный месячный доход истца не превышает 24.376р., что с учетом необходимых потребностей истца на приобретение лекарственных средств и оплату аренды квартиры, не позволяет оплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына и в том числе оплачивать образовавшуюся задолженность. 

Анализируя приведенные обстоятельства заявленного спора и реализуя представленные законом дискреционные полномочия по оценке доказательств, суд находит доводы истца в части наличия значимых обстоятельств для освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка, – не состоятельными и подлежащими отклонению в силу следующего. 

Согласно п. 2 ст. 114 СК Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Таким образом, освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно только при наличии двух необходимых для этого оснований: 1) неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам; 2) тяжелое материальное и семейное положение ответчика не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Между тем, в ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие совокупности указанных оснований для освобождения истца от уплаты задолженности по алиментам. 

Отказывая в удовлетворении исковых требований об освобождении от уплаты задолженности по алиментам определенных постановлением СПИ от 05.05.2022г., суд указывает, что сумма задолженности в размере 1.325.879р., была определена судебным приставом за период предшествующий признания истца инвалидом первой группы – 23.10.2023г., кроме того в материалах дела, стороной истца не представлено доказательств невозможности нести бремя ответственности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, в порядке определенном судебным актом от 13.04.2009г., в период с 20.02.2009г. по 05.05.2022г., те. дату определения суммы задолженности. 

Представленные истцом выписки по движению средств на лицевом пенсионном фонде, не свидетельствует о наличии оснований для освобождения истца от обязанности возместить задолженность по алиментам в связи с невозможностью ее погашения, при том, что истец имеет постоянный ежемесячный доход в виде пенсии.

Наличие обязательств по оплате арендной платы за жилое помещение, которые значительно уменьшают совокупный ежемесячный доход истца, также не свидетельствует о тяжелом материальном положении, поскольку арендные обязательства у истца возникли по его воли, и, действуя разумно и осмотрительно истец имел возможность сопоставить получаемый им доход, с учетом обязательств по уплате алиментов, и не возлагать на себя дополнительные расходы, связанные с ареной жилого помещения. 

Таким образом, у суда не имеется оснований полагать, что истец не имеет возможности погасить образовавшийся долг по алиментам в будущем при наличии постоянного дохода.

Определенный судом в решении суда от 13.04.2009г. размер алиментов истцом, был установлен из совокупности обстоятельств свидетельствующих о материальном и трудовом положении истца на момент взыскания алиментов, а также исходя из интересов несовершеннолетнего сына на получение достойного уровня жизни, - в настоящем случае, стороной истца не представлено, а судом не установлено существенных обстоятельств препятствующих истцу нести обязательства по уплате алиментов в размере определенном в решении суда от 13.04.2009г., в период с 20.02.2009г. по 05.05.2022г., те. дату определения суммы задолженности.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь положениями Конвенции о правах ребенка 1989 года, Конституции Российской Федерации, ст. ст. 63, 80, 81, 83, 114 Семейного кодекса РФ, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку освобождение истца от уплаты задолженности по алиментам, будет являться нарушением баланса интересов ребенка, в пользу которого ранее алименты были взысканы, а также противоречит основополагающим требованиям закона об обязанностей родителей содержать своих несовершеннолетних детей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к ФИО1 об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И. Завьялова 

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025г.