Дело №1-96/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г.Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Мачалина Д.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Караваева А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № серии АА от 03 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-96/2021 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

18 марта 2021 года в период, предшествующий 14 часам 00 минутам, у ФИО1, являющейся лицом, допускающим не медицинское употребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Во исполнение своего преступного умысла 18 марта 2021 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 35 минут ФИО1 пришла к стеле «Завод металлоконструкций «STEELINE», расположенной в 100 м от завода в п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, имеющей географические координаты 53.956087; 37.954508, где между стелой и деревом нашла сверток, оклеенный липкой лентой черного цвета с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?- пироллидинопентиофенон.

18 марта 2021 года в 14 часов 35 минут ФИО1, находясь на месте с географическими координатами 53.956087; 37.954508, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, регламентированных законодательством Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, с целью собственного употребления, положила найденный ею сверток с наркотическим средством в правый карман надетых на ней джинсов, тем самым незаконно приобрела, присвоив найденное ею вещество в виде порошка и кристаллов, упакованное в два полимерных прозрачных пакета с линейной застежкой, оклеенные липкой лентой черного цвета. Указанный сверток ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия у нее данного наркотического средства сотрудником ОКОН ОМВД России по Киреевскому району при проведении личного досмотра 18 марта 2021 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут на краю проезжей части дороги к п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, на участке с географическими координатами 53.954953, 37.949349. 

Согласно заключению эксперта № от 07 апреля 2021 года ЭКЦ УМВД России по Тульской области представленное на исследование вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?-пироллидинопентиофенон. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,55 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,56 г.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, в совершении преступления раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подозреваемой ФИО1 (т.1 л.д.78-83), данные ею в ходе дознания, из которых следует, что 08 марта 2021 года она находилась у своей знакомой в г.Киреевске Тульской области, когда ночью у нее воспалился желчный пузырь, в связи с чем она была госпитализирована и прооперирована в Киреевской ЦРБ, откуда выписалась 14 марта 2021 года и некоторое время проживала у знакомой в г.Киреевск Тульской области. 18 марта 2021 года ей захотелось употребить наркотик, так как она не очень хорошо себя чувствовала после операции. Ранее она употребляла наркотические средства не более трех раз. 18 марта 2021 года примерно в 13 часов 30 минут через приложение «

<

данные изъяты> она заказала себе наркотическое средство «соль», оплату которого в размере 1451 руб. произвела через банковскую карту ПАО «Сбербанк России». После осуществленной оплаты пришло описание места с фотографией «закладки», а также координаты места нахождения закладки, которое находилось в районе шахты №1 г.Киреевска. 18 марта 2021 года примерно в 14 часов 30 минут она пешком пришла к месту закладки, нашла нужное место, где между столбом и кустами лежал сверток в черной изоленте. Она подняла данный сверток и положила его в правый маленький карман надетых на ней джинсов, после чего пошла по дороге в сторону г.Киреевска. Она шла по левой стороне проезжей части, когда возле нее остановился автомобиль белого цвета, из которого вышли двое мужчин и одна женщина. Данные лица представились сотрудниками полиции. Они потребовали, чтобы она оставалась на месте, пояснив при этом, что она подозревается в незаконном хранении наркотических средств, в связи с чем необходимо провести ее личный досмотр. В присутствии двух понятых был проведен ее личный досмотр, перед началом которого, отвечая на вопросы, она пояснила, что в правом кармане надетых на ней джинсов находится сверток с наркотическим средством «соль», который она приобрела для личного потребления. Сотрудник полиции ФИО5 в правом потайном кармане надетых на ней джинсов обнаружила сверток из черной изоленты с содержимым внутри, который был изъят и надлежащим образом упакован. По окончанию личного досмотра ФИО5 вслух зачитала протокол личного досмотра, после чего все участвующие лица подписали протокол без замечаний. Обнаруженное у нее наркотическое средство она хранила для собственного употребление. Никому передавать и продавать его не собиралась.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так, согласно показаниям начальника ОКОН ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №1, старшего о/у ОКОН ОМВД России по Киреевскому району ФИО5 и о/у ОКОН ОМВД России по Киреевскому району Свидетель №2, данным ими в качестве свидетелей в ходе дознания (л.д.50-53,54-57,58-6163) и оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в ОКОН ОМВД России по Киреевскому району поступила оперативная информация в отношении ФИО1 о том, что она причастна к преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно 18 марта 2021 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут ФИО1 будет находиться на автоподъезде к населенному пункту п.Октябрьский Киреевского района Тульской области от автодороги «Быковка-Богородицк» и при себе может хранить наркотические средства. С целью проверки данной информации на 18 марта 2021 года было запланировано ОРМ «Наблюдение» за указанным выше автоподъездом в целях изобличения ФИО1 в преступной деятельности. 18 марта 2021 года примерно в 14 часов 30 минут они сели в служебный автомобиль и поехали в направлении п.Октябрьский Киреевского района Тульской области. В 15 часов 20 минут 18 марта 2021 года в ходе патрулирования автоподъезда к населенному пункту п.Октябрьский Киреевского района от автодороги «Быковка-Богородицк» ими была замечена ФИО1, которая шла по правому краю проезжей части по направлению в г.Киреевск, после чего были приняты меры к ее задержанию. Подъехав к ФИО1, они втроем вышли из автомобиля, представились, потребовали оставаться на месте, пояснив при этом, что есть основания полагать, что она причастна к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем необходимо провести ее личный досмотр. В присутствии двух представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №5 сотрудником полиции ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из правого потайного кармана джинсов, надетых на ФИО1, был изъят сверток из черной изоленты с содержимым внутри, который был упакован надлежащим образом. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что сверток с наркотическим средством «соль» она хранила для собственного потребления, уточнив при этом, что сверток принадлежит ей.

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в ходе дознания (л.д.40-43,46-49) и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 18 марта 2021 года примерно в 15 часов они по просьбе сотрудников полиции принимали участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра ФИО1 Находясь на автодороге в районе поворота на п.Октябрьский Киреевского района Тульской области, сотрудник полиции ФИО5 в их присутствии предложила ФИО1 представиться, разъяснила всем участвующим лицами права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра, сообщила, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств на территории Киреевского района. В ходе личного досмотра ФИО1 сообщила, что в правом маленьком кармане надетых на ней джинсов имеется сверток из черной изоленты, в котором находится наркотическое средство «соль». ФИО5 в ходе производства личного досмотра в правом маленьком кармане надетых ФИО1 джинсов был обнаружен и изъят сверток из черной изоленты с содержимым внутри. ФИО1 пояснила, что содержимое свертка принадлежит ей и необходимо ей для личного потребления. По окончанию личного досмотра протокол был зачитан вслух сотрудником полиции ФИО5, после чего в нем расписались все участвующие лица.

Данные показания последовательны, логичны, дополняют друг друга. Оснований для оговора подсудимой ФИО1 допрошенными свидетелями суд не усматривает. Незначительные расхождения в их показаниях не влияют на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными.

В судебном заседании стороной защиты не было представлено достоверных доказательств, позволяющих усомниться в достоверности показаний свидетелей обвинения.

Показания ФИО1 на ходе дознания в качестве подозреваемой суд признает достоверными, поскольку они объективно отражают обстоятельства совершенного ею преступления и согласуются с совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела.

Так, согласно протоколу личного досмотра от 18 марта 2021 года (л.д.15) в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 18 марта 2021 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 на автоподъезде к п.Октябрьский Киреевского района Тульской области от автодороги «Быковка-Богородицк», на участке местности с географическими координатами 53.954953, 37.949349, у последней в правом кармане надетых на ней джинсов обнаружен и изъят один сверток из черной изоленты с содержимым внутри.

Из протокола осмотра места происшествия от 23 апреля 2021 года и фототаблицы к нему (л.д.8-9) следует, что осмотрен участок местности, расположенный справа от дороги, ведущей в п.Октябрьский, на повороте; за обочиной дороги установлена стела с вывеской «Завод металлоконструкций «STEELINE» «100 м» от завода; перед стелой растет невысокое дерево; присутствующая при осмотре ФИО1 указала на участок земли между основанием стелы и деревом, при этом пояснила, что именно в этом месте 18 марта 2021 года в 14 часов 35 минут она подняла сверток с наркотическим средством. Данный участок местности имеет следующие географические координаты: 53.956087, 37.954508.

Согласно заключению эксперта № от 07 апреля 2021 года (л.д.24-26) представленное на исследование вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона: ?- пироллидинопентиофенон. Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,55г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составляла 0,56г.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 22 апрелдя 2021 года (л.д.28-30) осмотрена смесь (препарат), содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрон: ?- пироллидинопентиофенон и его первоначальная упаковка: фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, на поверхность которого наклеен фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета; два пустых полимерных пакета на линейной застежке, изъятые 18 марта 2021 года в ходе личного досмотра ФИО1 Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.31-32).

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается. 

Протоколы осмотра места происшествия, личного досмотра и осмотра предметов получены и оформлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, уполномоченными на то должностными лицами, в связи с чем суд также признает их достоверными и допустимыми доказательствами.

Выше приведенное заключение эксперта суд признает относимым и допустимым доказательством, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона и закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при его проведении допущено не было, исследование содержит ссылки на применяемые методики, является полным, мотивированным и не содержащим в себе противоречий, а выводы эксперта признает достоверными, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать осмотренные и приобщенные в качестве вещественных доказательств вещества и предметы относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению о том, что представленные обвинением доказательства в полной мере отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности, а совокупность этих доказательств является достаточной для вывода о виновности подсудимых, поскольку доказательства не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, а поэтому оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Производное N-метилэфедрона: ?- пироллидинопентиофенон, включен в раздел «Наркотические средства» Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» №681 от 30 июня 1998г. (в редакции, действующей на 03.12.2020г.). 

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса РФ» (в редакции, действующей на 29.07.2020г.), масса 0,56 грамма наркотического средства - производное N-метилэфедрона: ?- пироллидинопентиофенон, является значительным размером.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, которые в своей совокупности с точки зрения достаточности позволяют суду сделать вывод о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.94), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.100,102,103), к уголовной ответственности привлекается впервые (л.д.89,90).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им.Н.П.Каменева» № от 05 апреля 2021 года ФИО1 

<

данные изъяты>

Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, в связи с чем суд их выводы признает достоверными, и в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния считает ее вменяемой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание виновной своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и членов ее семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО1 от наказания, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, полагает целесообразным назначить ей наказание в виде штрафа, определив его размер в силу ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, а также возможности получения ею заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Наименование администратора доходов – Отдел МВД России по Киреевскому району.

ИНН 

<

***> КПП 712801001

Получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району)

Наименование банка получателя платежа – отделение Тула

л/сч 

<

***>

р/сч 

<

***>

БИК 017003983 ОКТМО 70628101

КБК 18811603125010000140

к/сч 40102810445370000059

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- наркотическое вещество (производное N-метилэфедрон: ?- пироллидинопентиофенон) массой 0,54г, первоначальная упаковка (фрагмент бесцветной прозрачной полимерной пленки, на поверхность которого наклеен фрагмент полимерной липкой ленты черного цвета; два пустых полимерных пакета на линейной застежке), находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киреевскому району, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Председательствующий: приговор вступил в законную силу 06.07.2021