Дело № 1-239/19

(№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июля 2019 года

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хасановой И.Р., 

с участием государственного обвинителя Исмагилова Р.В.,

защитника Колотова С.Г., 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с Федеральным законом «О полиции» и должностным регламентом Потерпевший №1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность полицейского мобильного взвода в составе 1 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции отдела МВД России по 

<

адрес>, является должностным лицом, который постоянно осуществляет функции представителя власти и обязан предотвращать и пресекать правонарушения, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от преступлений и правонарушений, обеспечивать правопорядок в общественных местах, задерживать правонарушителей.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут во время несения службы ФИО14 совместно с сотрудником полиции ФИО5, получив сообщение из дежурной части ОМВД РФ по 

<

адрес> о том, что по адресу: 

<

адрес>, лежит пьяный мужчина, прибыли по вышеуказанному адресу, где увидели лежавшего на земле ФИО6 и стоящего рядом ФИО1, находившихся в состоянии сильного алкогольного опьянения. 

После чего сотрудники полиции с целью установления личности указанных выше лиц, попросили их представиться, однако М-вы начали вести себя буйно и агрессивно, на требования прекратить противоправное поведение не реагировали, в связи с чем ФИО16 и ФИО17 применили в отношении обоих физическую силу и загнули руки за спину. 

После этого ФИО1, осознавая, что ФИО18 находится при исполнении служебных обязанностей по обеспечению правопорядка и является представителем власти, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти и неподчинения законным требованиям сотрудника полиции, умышленно нанес один удар кулаком в область носа ФИО19 причинив последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций. 

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель по делу и потерпевший Потерпевший №1 согласились с постановлением приговора в особом порядке. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. 

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - то есть совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, сведений о личности подсудимого, который подтвердил в судебном заседании, что преступление совершил в алкогольном опьянении, суд считает, что содеянное ФИО1 стало возможным и напрямую обусловлено нахождением подсудимого в тот момент в состоянии алкогольного опьянения, поскольку в инкриминируемой ситуации его действия были усугублены данным состоянием, что облегчило проявление агрессии во внешнем поведении.

В связи с чем в силу ч.1-1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования ч.5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства, его влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного выше, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает необходимым предоставить ФИО1 возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, применив к нему условное осуждение.

Принимая во внимание наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд условий для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) годалишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок на 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства, не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции и не покидать место жительства с 23 до 06 часов по местному времени. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда 

<

адрес> через 

<

адрес> городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Копия верна. 

Судья: А.В. Акулов 

Приговор вступил в законную силу «06» августа 2019 года.

Судья: А.В. Акулов 

Специалист суда: ФИО8