Дело № 2-3442/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2018 г. г. Видное 

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав, что являясь членом кооператива, он полностью внес паевой взнос, задолженности по членским взносам не имеет.

Представитель Администрации Ленинского муниципального района в суд не прибыл, извещен, представил отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражал. 

Представитель ГСК «Сахалин» в суд не прибыл, против удовлетворения иска не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ № ГСК «Сахалин» с Администрацией Ленинского муниципального района Московской области заключил договор аренды земельного участка, общей площадью 1850 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

Согласно ситуационного плана земельного участка указанный гаражный бокс расположен в границах вышеназванного земельного участка.

Из справки ГСК «Сахалин» усматривается, что истец полностью выплатил паевые, вступительные взносы, задолженностей не имеет

В соответствии с техническим паспортом помещения и техническим заключением, гараж полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, находится на одной линии с другими гаражами членов кооператива.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на нежилое помещение (гараж) лит. 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Смирнов М.В.