№ 12-13/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Могоча 10 апреля 2020 г.

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Иванова А.А., при секретаре судебного заседания Лупашко Н.П., с участием прокурора Жамсоевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, расположенного по адресу: 

<

...>, протест заместителя прокурора Могочинской межрайонной прокуратуры Дукарта В.П. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края № 19 от 18 марта 2020 г., которым несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

установил:

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (далее КДН и ЗП) администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Заместитель прокурора Могочинской межрайонной прокуратуры Дукарт В.П., считает указанное выше постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на момент вынесения постановления истек.

В судебном заседании помощник Могочинского межрайонного прокурора Жамсовева И.П. на доводах протеста настаивала, просила его удовлетворить.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит следующему.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что постановлением КДН и ЗП муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Основанием привлечения ФИО1 к ответственности послужило совершение им ДД.ММ.ГГГГ тайного хищения брюк и свитера общей стоимостью 2000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление КДН и ЗП муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

Протест заместителя прокурора Могочинской межрайонной прокуратуры Дукарта В.П. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального района «Могочинский район» Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.А. Иванова