Дело № 2-3908-17

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 02 июня 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якутской природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственности «РегионСтройПроект» о понуждении к совершению действий, 

УСТАНОВИЛ:

Природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности принять меры по сбору, вывозу отходов с земельных участков, расположенных по адресу: ____, на санкционированный полигон размещения отходов в течение одного месяца со дня вступления в силу решения суда. 

В судебном заседании прокурор Б. иск поддержал.

Ответчик ООО «РегионСтройПроект» о времени и месте судебного заседания извещено по известному суду адресу, своего представителя не направил, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом мнения истца, судебное заседание проводится в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Якутского комитета охраны природы при Министерстве охраны природы РС (Я) по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования прокурора.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» законодательство в сфере охраны здоровья граждан основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Якутской природоохранной прокуратурой проведена проверка по факту нарушения ООО «РегионСтройПроект» законодательства об отходах производства и потребления, по результатам которой установлено следующее: в соответствии с актом обследования территории Якутского комитета охраны природы Министерства охраны природы РС (Я) от ____.2016 года № - на территории земельных участков, расположенных по адресу: ____ и ул.____, выявлен факт захламления строительными отходами (бетонные блоки, деревянные доски, бревна, трубы и др.). Согласно Федерального классификационного каталога отходов, утвержденного приказом Минприроды РФ от ____.2014 года № -, вышеуказанные отходы относятся к ___ классу опасности. Общий объем захламления отходами по ул.____ составляет ___ куб.м., общий объем захламления отходами по ул.____ составляет ___ куб.м. Проверкой установлено, что ____.2016 года № - Окружной администрацией городского округа «Жатай» с ООО «РегионСтройПроект» заключены контракты, на основании которых Общество произвело снос зданий по ул. ____ ул.____, а также несет ответственность за вывоз строительного мусора. Из объяснений генерального директора А. следует, что сброс строительных отходов на земельные участки, расположенные по адресу: ____. и ул.____ произведен Обществом. По выявленным нарушениям на основании постановления Якутского комитета охраны природы от ____ 2016 № - генеральный директор Общества А.. привлечен к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ. ____.2016 года, ____.2016 года, ____.2016 года Обществу выданы предписания с требованием ликвидировать несанкционированную свалку в срок до ____.2016 года и до 30.10.2016 года. В связи с истечением срока исполнения предписания ____.2016 года Якутским комитетом охраны природы в отношении Общества проведены внеплановые выездные проверки, по результатам которых установлено неисполнение ранее выданных предписаний. В связи с чем, на основании постановления мирового судьи от ____.2016 года генеральный директор Общества А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. До настоящего времени несанкционированная свалка Обществом не ликвидирована. 

Согласно ст.51 ФЗ от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В силу п.12 Правил по благоустройству, обеспечению чистоты и порядка на территории городского округа «Жатай», утвержденных решением Окружного Совета депутатов городского округа «Жатай» от ____.2015 года, на территории муниципального образования запрещается накапливать и размещать отходы производства и потребления в несанкционированных местах. В соответствии с п.13 Правил лица, разместившие отходы производства и потребления, обязаны за свой счет производить уборку и очистку данной территории. В нарушение указанных требований законодательства Обществом на территории городского округа «Жатай» размещены отходы производства и потребления в несанкционированных местах. Длительное неисполнение Обществом своих обязанностей по организации природоохранных мероприятий нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Поскольку представленные доказательства в совокупности подтверждают несоблюдение установленных требований закона, доказательств обратного при этом в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с учетом этого, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Якутской природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственности «РегионСтройПроект» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтройПроект» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу принять меры по сбору, вывозу отходов с земельных участков, расположенных по адресам: ____, на санкционированный полигон размещения отходов. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионСтройПроект» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: . А.И.Иванова

. 

. .

. .

.