Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П., 

с участием помощника Зарайского городского прокурора Карасевой Е.С.,

ответчицы ФИО1,

ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Пуцыкиной М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-568/2020 по иску Зарайского городского прокурора, поданному в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних Ч.К.Р., --- года рождения, Ч.Д.Р., --- года рождения, к ФИО1, ФИО2 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Зарайский городской прокурор, в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних Ч.К.Р., --- года рождения, Ч.Д.Р., --- года рождения, обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, указывая на следующие обстоятельства: 

Зарайской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала, по результатам которой установлено, что ФИО1, ФИО2 являются родителями несовершеннолетних детей Ч.К.Р., --- года рождения, Ч.Д.Р., --- года рождения, которые имеют право на получение средств материнского капитала. 

Согласно договору купли-продажи доли квартиры ФИО2 приобрел в собственность --- долю квартиры по адресу: (адрес 1), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от 19.07.2019 года.

ФИО2 подписано нотариальное удостоверенное обязательство от 25.07.2019 года по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес 1), приобретенное с использованием средств материнского капитала и принадлежащего ФИО2, в общую долевую собственность лиц, получивших сертификат, его супруги, его детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев. 

Согласно платежному документу средства материнского (семейного) капитала в счет погашения долга перечислены пенсионным фондом 29.08.2019 года.

Согласно выписке из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05.10.2020 года собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: (адрес 1), является только взрослый – ФИО2 

В нарушение действующего законодательства, указанное жилое помещение в общую долевую собственность с детьми Ч.К.Р., Ч.Д.Р., ответчики не оформили, чем нарушили права своих детей. 

Ссылаясь на нормы п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.7, п.1, п.4, ч.1 ст.10 ФЗ от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и на основании изложенного, руководствуясь ст.45 ГПК РФ, ст.27 ФЗ «О прокуратуре РФ», Зарайский городской прокурор просит суд: обязать ФИО2, ФИО1 выполнить условия получения средств материнского (семейного) капитала, оформить в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес 1) в долевую собственность с несовершеннолетними Ч.К.Р., --- года рождения, Ч.Д.Р., --- года рождения. 

В судебном заседании помощник Зарайского городского прокурора по поручению Карасева Е.С. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления. 

Представитель третьего лица ГУ–УПФР №41 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело без его участия. 

Суд, выслушав помощника Зарайского городского прокурора Карасеву Е.С. и ответчиков ФИО2, ФИО1, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные суду доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В соответствии с требованиями ст.198 ч.4 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что признание ответчиком иска прав сторон, третьих лиц, государства не нарушает, последствия подобного признания иска ответчику понятны, суд в порядке ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ полагает возможным принять признание ответчиками ФИО2, ФИО1 иска Зарайского городского прокурора о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зарайского городского прокурора, поданное в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних Ч.К.Р., --- года рождения, Ч.Д.Р., --- года рождения, к ФИО1, ФИО2 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала, удовлетворить.

Обязать ФИО2, ФИО1 выполнить условия получения средств материнского капитала, оформить в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: (адрес 1), в общую долевую собственность с несовершеннолетними Ч.К.Р., ---года рождения, Ч. Д.Р., --- года рождения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 19 ноября 2020 года.

Судья Н.П.Бондаренко