№ 2-3942/2021

УИД 63RS0038-01-2021-003284-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3942/2021 по иску Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Самарская межрайонная природоохранная прокуратура, действующая в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратилась в Кировский районный суд г. Самары с иском к ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, в обоснование требований указав следующие обстоятельства.

Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой по информации, поступившей из Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара, проведена проверка исполнения физическими и юридическими лицами обязанности по возмещению ими вреда, причиненного окружающей среде в результате совершения правонарушений.

В ходе планового рейдового обследования территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ Департаментом зафиксирован факт транспортирования и размещения отходов производства и потребления - отходы грунта при проведении земляных работ (код по ФККО – №) непосредственно на почву земельного участка, расположенного по адресу: г

<

адрес>. Размещение произведено путем сброса отхода из кузова транспортного средства DONGFENG, г/н №

В ходе административного расследования установлено, что указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ФИО1.

По данному факту Департаментом составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № № в отношении ФИО1 по части 1 статьи 8.2 КоАП РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В результате совершенного административного правонарушения ФИО1 был причинен ущерб почвам как объекту охраны окружающей среды в размере 101712 руб., что подтверждается представленным расчетом.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 Департаментом была направлена претензия о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды №. Вместе с тем, до настоящего времени, ФИО1 причиненный окружающей среде ущерб не возмещен.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1, в счет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, вызванных сбросом отходов производства и потребления - грунта при проведении земляных работ, 101 712 рублей.

Определением Кировского районного суда г. Самары от 04.05.2021г. материалы гражданского дела по иску Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры к ФИО1 о возмещении вреда переданы в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании помощник Самарского межрайонного природоохранного прокурора ФИО6 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные указанным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица Департамента городского хозяйства и экологии Администрации городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации юридические лица, граждане обязаны возместить в полном объеме вред, причиненный в результате совершения ими земельных правонарушений.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 №7 -ФЗ «Об охране окружающей среды» каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона окружающая среда - это совокупность компонентов природной среды, природных и природно- антропогенных объектов, а также антропогенных объектов. Природный объект - это естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства; природно- антропогенный объект - это природный объект, измененный в результате хозяйственной и иной деятельности, и (или) объект, созданный человеком, обладающий свойствами природного объекта и имеющий рекреационное и защитное значение; антропогенный объект - это объект, созданный человеком для обеспечения его социальных потребностей и не обладающий свойствами природных объектов;

Охрана окружающей среды - это деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных и иных некоммерческих объединений, юридических и физических лиц, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий (далее также - природоохранная деятельность).

Вместе с тем, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц должна осуществляться на основе следующих принципов: охрана, воспроизводство и рациональное использование природных ресурсов как необходимые условия обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; допустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды, презумпция экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности т.д.

Статьями 1, 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ установлено, что почвы являются компонентами природной среды. Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы.

В соответствии со ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, иски о компенсации вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, могут быть предъявлены в течение двадцати лет.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды.

В соответствии со ст. 78 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в ходе планового рейдового обследования территории Кировского внутригородского района г. Самары Департаментом городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самара установлен факт сброса отходов производства и потребления, подобных отходам грунта, образованных в результате земляных работ, из кузова транспортного средства DONGFENG, г/н №, на почву земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Собственником транспортного средства DONGFENG, г/н № являлся ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. главным специалистом отдела экологического надзора управления охраны окружающей среды Департамента городского хозяйства и экологии Администрации г.о. Самары составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по обстоятельствам нарушения ч.1,2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Постановлением Ленинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, размер вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, составлил 101712 руб. (Ущотх = 1 х 19.56 х 4000 х 1.3 = 101 712).

Суд признает данный расчет обоснованным, арифметически верным, составленным в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденной Приказом Минприроды России от 08.07.2010 г. № 238.

В адрес ответчика направлялась претензия о добровольном возмещении вреда, которая осталась без удовлетворения.

До настоящего времени требование о возмещении вреда, причиненного почвам, ответчиком добровольно не исполнено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратурой обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3234,24 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, 101712 рублей, которую перечислить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 631501001, получатель УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и Самарской области) р/с 

<

***> в Отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Самара) БИК 043601001, КБК 80611690040110000140, ОКТМО 36701000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3234,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 19.07.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.

№ 2-3942/2021

УИД 63RS0038-01-2021-003284-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

12 июля 2021 года Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Волкове Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3942/2021 по иску Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Самарской межрайонной природоохранной прокуратуры – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, 101712 рублей, которую перечислить по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 631501001, получатель УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и Самарской области) р/с 

<

***> в Отделении по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Самара) БИК 043601001, КБК 80611690040110000140, ОКТМО 36701000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 3234,24 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет изготовлено в течение пяти рабочих дней, не позднее 19.07.2021г.

Председательствующий Кривошеева Е.В.