Дело № 2-83/19_____________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Лыткарино Московской области 17 января 2019 года

Мотивированное решение суда составлено 18.01.2019.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи С.А.Рязанцевой,

при секретаре Я.А.Чернышовой,

с участием истца ФИО1, представителей ответчика ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Лыткаринское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к ответчику о компенсации морального вреда, указав, что с 2013 года он проживает в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Жилая зона, где расположен жилой дом, граничит с промышленной зоной, на которой осуществляет свою деятельность ЗАО «Лыткаринское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее – ЗАО «ЛППЖТ»). Деятельность ответчика заключается в подаче железнодорожных вагонов на промплощадку, к которой проложен железнодорожный путь, для погрузки и транспортировки металлолома. 

Расстояние между железнодорожным тупиком, куда подаются вагоны для погрузки металлолома, и жилым домом, в котором проживает истец, составляет около 90-100 метров. 

Работы, связанные с подачей вагонов для погрузки металлолома, ответчик осуществляет также и в ночное время. При выполнении маневровых работ машинист тепловоза издает громкие трубные звуки и свист, сцепка вагонов сопровождается громкими звуками, лязганьем и грохотом, что является нарушением Закона Московской области от 07.03.2014 N 16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" (далее - Закон об обеспечении тишины), за что ответчик был привлечен к административно ответственности в виде предупреждения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и нарушение со стороны ответчика его прав на отдых в ночное время, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. 

В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после привлечения ответчика в административной ответственности шум со стороны промзоны в ночное время практически прекратился, однако это не означает, что деятельность ответчика по погрузке металлолома в ночное время не возобновится в будущем. Просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 против удовлетворения требований истца возражал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Дополнительно пояснил, что деятельность ЗАО «ЛППЖТ» регулируется федеральным законодательством о железнодорожном транспорте в сфере грузоперевозок исходя из принципов устойчивости, безопасности, согласованности функционирования единой транспортной системы РФ, обеспечения непрерывности перевозочного процесса, осуществляемого совместно с владельцами инфраструктур и перевозчиками, и не входит в сферу правового регулирования субъекта РФ. Свою деятельность ЗАО «ЛППЖТ» осуществляет круглосуточно, подача звуковых сигналов машинистом тепловоза обусловлена требованиями Инструкции по сигнализации на железнодорожном транспорте. В связи с поступающими жалобами жильцов близлежащих домов, ЗАО «ЛППЖТ» были приняты меры по снижению шумовой нагрузки на жилые дома в ночное время. Требования истца о компенсации морального вреда полагал не основанными на законе и не подлежащими удовлетворению. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.71 Конституции РФ, гражданское законодательство, а также регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина, находится в ведении Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и ст.151 ГК РФ (п.1 ст.1099 ГК РФ).

Согласно доводам истца, ответчик, осуществляя свою деятельность в сфере железнодорожного транспорта вблизи жилых домов, где проживает истец, нарушает его право на тишину и покой в ночное время.

Как видно из материалов дела и не оспаривается сторонами, ЗАО «ЛППЖТ» 31.10.2017 было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.3.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" в виде предупреждения.

Из положений ст.3.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" следует, что за нарушение тишины и покоя граждан в периоды времени, предусмотренные Законом Московской области N16/2014-ОЗ "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области" (далее – Закон МО № 16/2014-ОЗ), влечет административную ответственность.

Согласно статье 2 Закона МО № 16/2014-ОЗ не допускается нарушение тишины и покоя граждан в отношении таких защищаемых объектов, как квартиры и помещения общего пользования в многоквартирных домах, жилые дома, жилые помещения и помещения общего пользования в общежитиях, с 21.00 до 8.00 часов в будние дни (с понедельника по пятницу включительно);, а также с 22.00 до 10.00 часов в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.

К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, согласно положениям п.1 ч.1 ст.4 Закона МО № 16/2014-ОЗ, относятся использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

То обстоятельство, что ответчик осуществлял свою деятельность в ночное время в промзоне, граничащей с жилым кварталом, сторонами не оспаривалось.

Вместе с тем, привлечение ЗАО «ЛППЖТ» к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.3.1 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях", не влечет за собой возникновение у истца права на получение компенсации морального вреда в связи с указанными обстоятельствами, поскольку ни Гражданским кодексом РФ, ни другими федеральными законами не предусмотрена возможность компенсации морального вреда за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, в связи с чем суд приходит к выводу, что истцом избран неверный способ защиты права.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчиком, в связи с жалобами жильцов на шум в ночное время, связанный с работой предприятия, приняты меры об изменении графика работы, что следует из приказа генерального директора от 03.10.2017 № 56 (л.д.53) и не опровергается истцом, пояснившим в судебном заседании, что после привлечения ответчика к административной ответственности подача звуковых сигналов тепловозов в ночное время прекратилась. 

При указанных обстоятельствах, учитывая, что действиями ответчика не были нарушены нематериальные права и нематериальные блага истца, нарушение которых влечет за собой возложение на причинителя вреда ответственности в виде компенсации морального вреда, оснований для удовлетворения иска в данном случае суд не усматривает. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ЗАО «Лыткаринское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» о компенсации морального вреда – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья 

С.А.Рязанцева