дело № 2-1076/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 12 июля 2018 года 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Слесаренко А.Д.,

при секретаре Сохиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита № от 15.11.2016 г., согласно которому Кредитор предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 78744 рублей 19 копеек под 25,99 % годовых на срок 24 месяца. Заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты и погашать часть кредита, однако с февраля 2017 г. условия договора потребительского кредита Заемщик не выполняет, график платежей не соблюдает. Задолженность по договору потребительского кредита за период с 15.02.2017 г. по 07.05.2018 г. составляет 93097 руб. 42 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 27037 руб. 26 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 2415 руб. 16 коп., просроченный кредит - 46404 руб. 77 коп., просроченные проценты - 17240 руб. 23 коп. В связи с этим на основании ст.ст. 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в сумме 93097 руб. 42 коп. и уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 2992 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился. В адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась. Сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, 

В связи с этим суд, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

В соответствии с договором потребительского кредита № от 15.11.2016 г. (далее – договор потребительского кредита от 15.11.2016 г.) ФИО1 15.11.2016 г. ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит в сумме 78744 рублей 19 копеек под 25,99 % годовых на срок 24 месяца, то есть до 15.11.2018 г. (л.д. 26-32).

Исполнение истцом ООО «Русфинанс Банк» обязательств по предоставлению кредита подтверждается выпиской по счету ФИО1, согласно которой 15.11.2016 г. на ее счет перечислен кредит в сумме 78744 руб. 19 коп. (л.д. 6).

В соответствии с п. 6 договора потребительского кредита от 15.11.2016 г. погашение кредита и процентов производиться заемщиком ежемесячно путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. 

Согласно графику к договору потребительского кредита от 15.11.2016 г. ответчик должен с 15.12.2016 г. по 15.11.2018 г. уплачивать истцу ежемесячные платежи, включающие в себя часть основного долга и начисленные проценты. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Однако, в нарушение условий договора потребительского кредита от 15.11.2016 г. и ст. 819 ГК РФ, с февраля 2017 г. заемщик ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается представленным истцом расчетом с указанием фактически произведенных ФИО1 платежей, из которого видно, что заемщик с указанного времени не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов (л.д. 7-9). 

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании с должника ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского кредита.

Суд признает достоверным и правильным расчет истца, согласно которому сумма задолженности по договору потребительского кредита от 15.11.2016 г. по состоянию на 07.05.2018 г. составляет 93097 руб. 42 коп., в том числе: текущий долг по кредиту - 27037 руб. 26 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 2415 руб. 16 коп., просроченный кредит - 46404 руб. 77 коп., просроченные проценты - 17240 руб. 23 коп. 

На основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 2992 руб. 92 коп. – расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму в размере 96090 (девяносто шесть тысяч девяносто) рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по договору потребительского кредита № от 15.11.2016 г. по состоянию на 07 мая 2018 г. в размере 93097 рублей 42 копейки и судебные расходы в размере 2992 рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись

копия верна: судья Слесаренко А.Д.