УИД: 50RS0014-01-2024-000326-70

№ 1-48/2024

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Ивантеевка

Московской области 27 марта 2024 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Егоровой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника Пушкинского городского прокурора Солдаткиной Т.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Медведева М.М., Полухина С.Ю.,

при секретаре Семеновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, разведен, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего экспедитором ИП «Хромова», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 22.08.2023 Пушкинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства; не отбытый срок составляет 2 месяца 26 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее общее, холостого, работающего по договору водителем-экспедитором, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М. и Я. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах:

М. и Я. 24 января 2024 года, примерно в 11 часов, находясь по адресу: Московская область, г.о. Пушкинкий, 

<

...>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества для собственного потребления. Согласно договоренности Я., используя находящийся в пользовании М. мобильный телефон марки «Редми», заказал на платформе интернет – ресурса мессенджера «Телеграмм», у неустановленного в ходе следствия лица, психотропное вещество амфетамин массой 3,43 г. и произвел оплату за него в размере 9893 руб. путем безналичного перевода на неустановленный банковский счет. Получив информацию о месте нахождения «тайника-закладки», М. и Я. прибыли на участок местности в 10 метрах от ул. Сливовая СТ имени «6 Фестиваля» г. Ивантеевки г.о. Пушкинский Московской области, где по имеющимся у них координатам обнаружили закладку и извлекли пакет с психотропным веществом амфетамин, массой 3,43 г, которое с указанной целью Я. незаконно хранил при себе в правом кармане надетой на нем куртки до 24 января 2024 года 16 часов, когда у д. 29 СНТ «Ветеран» г. Ивантеевки г.о. Пушкинский Московской области они были задержаны сотрудниками полиции, после чего в ходе личного досмотра Я. указанное психотропное вещество было у него изъято.

В судебном заседании подсудимые М. и Я. виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись и подтвердили свои показания, данные ими на предварительном следствии о том, что 23 января 2024 года примерно днем Я. пришел в гости к М., до утра они вместе выпивали. 24 января 2024 года примерно в 11 часов Я. предложил заказать психотропное вещество амфетамин, попробовать. М. согласился. Я. с телефона М. марки «Редми», через мессенджер «Телеграмм», заказал у неустановленного лица амфетамин массой 3,43 г. и произвел оплату за него в размере 9893 руб. с банковской карты М.. После этого на телефон пришла фотография с координатами тайника. Я. скинул это фото на свой телефон, а с телефона М. удалил. Они вместе отправились по координатам и прибыли в лесополосу около СНТ «Ветеран», там у дерева обнаружили и забрали пакет с веществом, который Я. положил к себе в левый карман куртки. Когда вышли на дорогу, чтобы поймать такси, к ним подъехал полицейский автомобиль, из него вышли сотрудники полиции в форме, подошли к ним. Они сильно занервничали, так как понимали, что у них с собой находится психотропное вещество. Там же на месте сотрудники полиции в присутствии понятых произвели их личный досмотр, в ходе которого у Я. в кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с амфетамином и телефон марки «Инфиникс». У М. изъяты два мобильных телефона. Все это было упаковано, опечатано, составлены соответствующие протоколы.

Вина подсудимых М. и Я. помимо их полного признания подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

Свидетель Р. на предварительном следствии показал, что 24 января 2024 года была получена информация о том, что сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Пушкинское» примерно в 16 часов вблизи дома №29 СНТ «Ветеран» г. Ивантеевка г.о. Пушкинский Московской области были остановлены мужчины, которые представились как Я. и М., которые при виде патрульной машины заметно нервничали. Было принято решение о проведении их личного досмотра. Он прибыл к указанному дому, где с участием полицейского С., в присутствии понятых и с применением видеофиксации провел личный досмотр. В ходе личного досмотра у Я. в кармане куртки были обнаружены и изъяты пакет с веществом внутри и мобильный телефон марки «Инфиникс». В ходе личного досмотра М. у него были изъяты два мобильных телефона. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано. По факту досмотра были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица расписались, заявлений и замечаний ни от кого не потупило.

Свидетель С. на предварительном следствии дал аналогичные показания.

Свидетель С. на предварительном следствии показал, что 24 января 2024 года к нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчин. Он согласился и проследовал к д. 29 СНТ «Ветеран» г. Ивантеевка. Там в его присутствии и второго понятого сотрудниками полиции с применением видеосъемки был произведен личный досмотр Я., в ходе которого у него в кармане куртки были обнаружен и изъят пакет с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Инфиникс». Все это было упаковано, опечатано и подписано; составлен соответствующий протокол, заявлений и замечаний ни от кого не потупило. Далее сотрудниками полиции был проведен досмотр М., в ходе которого у него были изъяты мобильные телефоны. Все это тоже было упаковано, опечатано и подписано; составлен соответствующий протокол, заявлений и замечаний ни от кого не потупило.

Свидетель С. на предварительном следствии дал аналогичные показания.

Согласно протоколу личного досмотра Я. (л.д. 9) у него в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, так же обнаружен мобильный телефон.

Согласно протоколу личного досмотра М. (л.д. 12) у него в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружены и изъяты мобильные телефоны.

Согласно справке об исследовании (л.д. 11) и заключению физико-химической экспертизы (л.д. 83-85) в составе изъятого вещества содержится психотропное вещество – амфетамин, масса вещества составила 3,43 гр.

Вина подсудимых М. и Я. подтверждается также протоколами осмотра предметов (л.д. 88-94, 101-113), протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого Я. указал место, где они забрали из закладки амфетамин (л.д. 34-37), и другими материалами дела.

Суд считает вину подсудимых М. и Я. полностью установленной и квалифицирует их действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым М. и Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности каждого из них, роль каждого в содеянном, их положительные характеристики по работе и месту жительства, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что М. и Я. чистосердечно раскаялись в содеянном, у каждого из них родители страдают тяжелыми заболеваниями и нуждаются в их помощи; Я. совершил преступление впервые, активно способствовал расследованию преступления; М. имеет на иждивении двух малолетних детей. Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд учитывает что М. и Я. совершили преступление группой лиц по предварительному сговору.

С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить М. и Я. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую.

М. 22.08.2023 Пушкинским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% з заработной платы в доход государства. Новое преступление М. совершил, не отбыв наказание по указанному приговору. Учитывая, что за новое преступление суд считает возможным назначить М. наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М. и Я. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать их в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться в этот государственный орган для регистрации. 

Меру пресечения Я. – домашний арест – отменить.

Меру пресечения М. – заключение под стражу – отменить, освободить его из-под стражи в зале суда.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 22.08.2023 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»:

- вещество, содержащее психотропное вещество амфетамин – передать для приобщения к материалам выделенного уголовного дела;

- смывы с ладоней рук в конверте, срезы с ногтевых пластин – уничтожить;

- мобильные телефоны «Инфиникс», «Редми», «Текстет» – возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья подпись Н.Л.Егорова