<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 2 - 302/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области

в составе: судьи Копыриной В.Г., 

при секретаре Крисенко А.Д., 

с участием представителя истца помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Биробиджанского гарнизона обратился в Ленинский районный суд ЕАО в интересах Российской Федерации с иском к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик является 

<

должность> №, который с заявлением о признании его нуждающимся для получения служебного жилого помещения не обращался, самовольно вселился в спорное жилое помещение, в настоящее время проживает в нем, не имея на то правоустанавливающих документов.

В судебное заседании представитель истца помощник военного прокурора Биробиджанского гарнизона ФИО1 исковые требования поддержал, просил выселить ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, основывался на доводах, изложенных в исковом заявлении. 

В судебном заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному в иске адресу, согласно телефонограмме от 15.11.2017 секретарем судебного заседания сделан вызов ответчику ФИО2, но оператор сотовой связи сообщил, что абонент не отвечает. Таким образом, судом принимались все возможные меры по извещению ответчика. 

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца, федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства Обороны Российской Федерации (далее-ФГКУ ДТУИО МО РФ), о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просили рассмотреть дело без их участия, исковое заявление поддерживают в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее -ФГКУ «Востокрегионжилье») в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. Мнение по заявленным военным прокурором Биробиджанского гарнизона требованиям, суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав пояснения помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу положений ст. 84 Жилищного кодекса РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке:

1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма;

2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма;

3) без предоставления других жилых помещений.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ пользование служебным жилым помещением осуществляется на основании договора найма служебного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.

Жилые помещения специализированного жилищного фонда, выполняют специфическую социальную функцию, заключающуюся в обеспечении права на жилище востребованных в тех или иных местностях специалистов, категории которых определяются органом государственной власти или органом местного самоуправления (ч. 2 ст. 104 ЖК РФ) в зависимости от того, в чьей собственности находятся жилые помещения специализированного жилищного фонда.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно абзацу пятому пункта 5 статьи 2 названного Закона к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Из распоряжения Правительства РФ от 01.06.2000 № следует, что военный городок 

<

адрес> является закрытым военным городком, имеющим жилищный фонд.

Спорное жилое помещение состоит в реестре федеральной собственности, является служебным и передано в оперативное управление ДТУИО МО РФ, что следует из материалов дела (распоряжение ТУ Росимущества по ЕАО № от 28.06.2007, приказ Минобороны России № от 17.12.2010, передаточный акт от 01.04.2011 года).

Пояснениями представителя истца помощника прокурора Биробиджанского гарнизона, материалами дела (объяснение ФИО2, выписка из приказа № от 12.02.2016, контракт о прохождении 

<

данные изъяты>, выписка из приказа № от 15.02.2016, справки ООО «ГУЖФ» от 28.09.2016, от 10.10.2107, акт выявления жилого помещения, в которое наниматели не заселены установленным порядком от 28.07.2017, предупреждение от 29.09.2017, справка ФГКУ «Востокрегионжилье» от 29.09.2017) установлено, что ответчик ФИО2 - 

<

должность> № - проживает в спорном служебном жилом помещении, не имея на то правоустанавливающих документов, с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении не обращался. ФИО2 29.09.2017 предупрежден о необходимости освободить занимаемое жилое помещение и сдать его в установленном законном порядке. 

Поскольку спорное жилое помещение является служебным, а 

<

данные изъяты> ФИО2 проживает в нем, не имея на то правоустанавливающих документов, что указывает на самоуправное занятие жилого помещения и пользование им без предоставления его в установленном порядке, добровольно из спорного жилого помещения не выселяется, на учете в качестве нуждающегося в служебном жилом помещении не состоит, следовательно, требования военного прокурора о его выселении подлежат удовлетворению. 

При этом ответчиком не представлено суду доказательств в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, касающихся наличия у него заслуживающих внимания обстоятельств, по которым ответчик мог бы сохранить за собой право пользоваться спорным служебным жилым помещением.

В силу Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2006 № 623-О самоуправное занятие жилого помещения не порождает право на это жилое помещение. 

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», ст.ст. 84, 93, 103, 104 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования военного прокурора Биробиджанского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО2 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - удовлетворить. 

Выселить ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 20.11.2017 года.

Судья В.Г. Копырина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>