ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 21 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Загаров И.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

dd/mm/yy в 22-10 ФИО1 управляя автомобилем «Хендай-Солярис» государственный регистрационный знак «№» в районе ... в ..., совершил наезд на стоящий автомобиль «Форд-Фьюжен» регистрационный знак «№» принадлежащий О после чего совершил наезд на стоящий автомобиль «Лада-217230» регистрационный знак «№» принадлежащий П причинив материальный ущерб в виде механических повреждений транспортных средств, после чего, в нарушение п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, объяснил случившееся состоянием стресса и испугом. 

Заинтересованные лица – собственники транспортных средств Форд и Лада О и П. в суд не явились, надлежащим образом извещены о времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. С учётом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п.2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Поскольку данные требования ПДД ФИО1 не выполнены, после ДТП с механическими повреждениями транспортных средств он покинул место ДТП, тем самым совершил административное правонарушение. При этом суд отмечает, что в органы полиции о совершённом ДТП сам ФИО1 не заявил, хотя был обязан и имел такую возможность. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от dd/mm/yy,

- заявлениями П и О. о ДТП с участием а/м Хендай-Солярис,

- схемой места ДТП, 

- объяснениями П., О и ФИО1 полученными в ходе производства по делу должностными лицами органов полиции, из которых следует что автомашина Хендай-Солярис под управлением ФИО1 совершила столкновение со стоящими с автомашинами Форд и Лада, после чего покинула место ДТП,

- видеозаписью ДТП.

Анализ указанных доказательств бесспорно свидетельствует о имевшем место ДТП и невыполнении водителем ФИО1 требований пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД.

Суд считает, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 ПДД является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, а также наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. 

Смягчающим обстоятельством суд учитывает наличие малолетних детей и признание вины. 

Отягчающим обстоятельством является совершение однородного правонарушения в течении года, поскольку в 2020-2021 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. 

С учётом изложенного суд считает необходимым назначить наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, что будет способствовать достижению целей наказания, исправлению правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.27; ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год.

Течение срока специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течении 3 рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, лишённое специального права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в компетентные органы ГИБДД. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него водительского удостоверения. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления лицами, имеющими право на обжалование.

Судья: И.Н.Загаров