Дело № 2-1528/2024

УИД 24RS0033-01-2024-001616-14

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Лесосибирск 19 сентября 2024 г. 

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Покатовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 19 июля 2021 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 12000 руб., о чем свидетельствуют заявление-анкета заемщика, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифы Банка по тарифному плану, указанному в заявление-анкете. Заемщик кредитную карту получил и активировал ее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с неисполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая составила 5099 руб. 95 коп., в том числе по основному долгу – 5038 руб. 36 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 61 руб. 59 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с наследников заемщика ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору в размере 5099 руб. 95 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением судьи от 25 июня 2024 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО4.

Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представитель Банка ФИО5 в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2, ФИО4 о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо АО «Тинькофф Страхование» о времени и месте судебного заседания было извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Учитывая, что ответчики ФИО2, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в суд не явились и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого представитель Банка не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. 

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 19 июля 2021 г. ФИО1 обратился в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором просил заключить с ним договор кредитной карты по тарифному плану «ТП 7.27». В данном заявление-анкете ФИО1 указал, что ознакомился и согласен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам, являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с договором, действия Банка по активации кредитной карты или получение Банком первого реестра операций являются акцептом оферты клиента – предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. 

Заемщик совершил действия по активации кредитной карты и производил расходно-приходные операции.

Таким образом, между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор от 19 июля 2021 г. 

<

***>, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 12000 руб.

Согласно условиям кредитного договора максимальный лимит задолженности установлен в размере 300000 руб., при этом текущий лимит задолженности доводится до сведения заемщика в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания; срок действия кредитного договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора; процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых, на покупки - 29,9 % годовых, на платы, снятия наличных и прочие операции – 49,9 % годовых; минимальный платеж – не более 8 % от задолженности (минимум 600 руб.), рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке. 

В рамках кредитного договора заемщик ФИО1 был присоединен к договору коллективного страхования № КД-0913 от 4 сентября 2013 г., заключенному между Банком и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование» (в настоящее время - АО «Тинькофф Страхование»), в соответствии с которым ФИО1 являлся участником программы страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. Выгодоприобретателем является клиент Банка, а в случае его смерти – наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Действие страховой защиты начинается со дня, следующего за днем окончания расчетного периода, в котором заемщик подключил услугу страхования; расчетный период – период с даты сформированного счета-выписки до даты формирования следующего счета-выписки. Страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая; смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни; установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая. При этом лица, являющиеся на момент включения в программу страхования инвалидами I, II, III группы, принимаются на страхование только по риску смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно представленным сведениям ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлена 

<

данные изъяты>» сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлена 

<

данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 

<

данные изъяты> бессрочно. 

Смерть ФИО1 наступила в результате заболевания – 

<

данные изъяты>, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, исходя из изложенных выше условий страхования, поскольку на момент включения в программу страхования ФИО1 являлся 

<

данные изъяты>, его смерть наступила в результате заболевания, а не несчастного случая, данное событие нельзя признать страховым случаем.

Из сообщения АО «Тинькофф Страхование» видно, что в адрес страховой компании не поступало заявление в связи со смертью ФИО1

Из материалов дела также следует, что наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство, являются сын ФИО2 и дочь ФИО4 

Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО6, следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлениям сына ФИО2 и дочери ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 6 декабря 2022 г. (в 1/3 доле ФИО4 и в 2/3 долях ФИО2) в виде: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, а также права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России» (счет № 40817…….3383; счет № 40817…….3765; счет № 42307…….7154; компенсационный счет № 42301…….3640), в общей сумме 154109 руб. 47 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость указанной выше квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 457705 руб. 15 коп.

В соответствии с пунктами 5.10., 5.11., 8.1. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и срок, указанные в выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней после даты направления заключительного счета. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 18 мая 2024 г. составила 5099 руб. 95 коп., в том числе по основному долгу – 5038 руб. 36 коп, пророченные проценты – 61 руб. 59 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями гражданского законодательства, ответчиками не оспаривается.

Заключительный счет с требованием оплатить указанную задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, направленный Банком в адрес заемщика, не исполнен.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рыночная стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя, перешедшего к наследникам ФИО2 и ФИО4, очевидно превышает сумму задолженности по кредитному договору, а также, учитывая отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, и исполнения их наследниками, суд приходит к выводу о взыскании в солидарном порядке с ФИО2 и ФИО4 в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 5099 руб. 95 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления в суд Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 4677 от 17 мая 2024 г. 

При таком положении с ФИО2 и ФИО4 в пользу Банка подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> в размере 5099 руб. 95 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 5499 руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 3 октября 2024 г.

Судья А.А. Ефимов