№2-584/2017

Определение

Астраханская область, г. Харабали 29 июня 2017 г.

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Лесниковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Нурпейсовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация муниципального образования «Тамбовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области (далее по тексту - Администрация) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю. В обоснование требований истец указал, что на основании постановления администрации Харабалинского района Астраханской области № 53 от 03 июня 1994г. «О выдаче собственникам земельных долей членам коллектива колхоза «Ленинский путь» свидетельств на право собственности на землю» в долевую собственность граждан предоставлены сельскохозяйственные угодия, где был определён размер земельной доли по колхозу «Ленинский путь» площадью 5,03 га сельскохозяйственных угодий, соответствующих по оценке качества 155 балл/га. Истцом были выполнены требования Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с ч.4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация опубликовала список граждан - собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трёх и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) в средствах массовой информации, а именно: в сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области от 28 апреля 2016г. № 16; в газете «Тамбовский курьер» от 30 апреля 2016г. № 001/112; на официальном сайте в сети «Интернет»; на официальных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования, за три месяца до созыва общего собрания участников общей долевой собственности. Постановлением Администрации от 21 апреля 2016г. № 35/1-п утверждён список физических лиц, имеющих доли, но невостребованные в период с 1992 года по 2015 год по колхозу «Ленинский путь». После опубликования вышеуказанного списка Администрация созвала общее собрание собственников земельных долей для утверждения списка невостребованных долей. Извещение о проведении общего собрания участников общей долевой собственности колхоза «Ленинский путь» было опубликовано в сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области от 28 апреля 2016г. № 16; в газете «Тамбовский курьер» от 30 апреля 2016г. № 001/112; на информационных щитах. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей колхоза «Ленинский путь» б/н от 25 августа 2016г. собрание было неправомочно решать вопросы, указанные в повестке дня, так как необходимые 20% от общего числа владельцев земельных долей, в соответствии с законом не присутствовали, т.е. отсутствовал кворум. Постановлением Администрации от 01 октября 2016г. № 112-п утверждён список невостребованных земельных долей, находящихся на территории МО «Тамбовский сельсовет». Свидетельство о праве собственности на земельную долю было выдано Ч. которая умерла. Наследники не обращались в Администрацию, сведений о распоряжении спорной земельной долей в течение трёх лет подряд, передачи её в аренду, не имеется.

Просит суд прекратить право общей долевой собственности Ч. на 1/1084 земельную долю (5,03 га), которая принадлежит ей на основании свидетельства серии № от 14 июля 1994г. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:10:000000:231, расположенный по адресу: Россия, Астраханская область, Харабалинский район, на землях бывшего колхоза «Ленинский путь», признанную невостребованной. Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Тамбовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области на 1/1084 земельной доли (5,03 га), принадлежащую на праве собственности Ч. на основании свидетельства серии № от 14 июля 1994г. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 30:10:000000:231, расположенный по адресу: Россия, Астраханская область, Харабалинский район, на землях бывшего колхоза «Ленинский путь», признанную невостребованной.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заблаговременно и в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило. 

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

21 июня 2017г. от представителя истца по доверенности ФИО1 поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, ввиду отказа от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Исследовав поступившее заявление и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39).

Заявление об отказе от иска подписано и подано в суд представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 10 января 2017г., выданной главой администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» ФИО2, которой она наделена всеми правами, предоставленными истцу, в том числе правом полного или частичного отказа от исковых требований.

Таким образом, право представителя истца ФИО1 на полный отказ от исковых требований проверено судом, соответствует закону.

На основании вышеприведённых обстоятельств, суд находит, что отказ представителя истца от исковых требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-584/2017 по исковому заявлению администрации муниципального образования «Тамбовский сельсовет» Харабалинского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права собственности на невостребованную земельную долю.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Харабалинский районный суд Астраханской области, путём подачи частной жалобы.

Судья М.А. Лесникова