дело № 1-284/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 

26 июля 2018 года 

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.

с участием: государственного обвинителя –помощника Красноярского транспортного прокурора Ерина Е.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре Палаткиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего техником связи в ООО «Аксиома- безопасность», фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, с.т. №, не судимого, 

по данному делу не задерживавшегося, под стражей либо домашним арестом не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.05.2018 года около 17 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, наркотического средства, представляющего собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства, представляющего собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты в крупном размере, ФИО1 07.05.2018 года в 18 часов 48 минут, находясь по месту жительства в 

<

адрес>, с использованием принадлежащего ему сотового телефона через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет в интернет-магазине «28ps.biz» сделал заказ у неустановленного лица на незаконное приобретение наркотического средства, представляющего собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты в крупном размере. После чего ФИО1 оплатил данный заказ, находясь в торговом павильоне по ул. 

<

адрес>, путем перечисления денежных средств в сумме 981 руб. 62 коп. на номер «QIWI» кошелька, указанный неустановленным лицом, через платежный терминал «QIWI», после чего получил от неустановленного лица сведения о месте нахождения наркотического средства.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, 07.05.2018 года около 19 часов 00 минут ФИО1, находясь напротив гаража № по 

<

адрес>, с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта незаконно приобрел путем поднятия закладки наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат(MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 2,983 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство массой не менее 2,983 грамма ФИО1 поместил в левый нижний наружный карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе находясь в ФИО2 

<

адрес> до 19 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ.

07.05.2018 года в 19 часов 13 минут ФИО1 задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 13 метрах в восточном направлении от 

<

адрес> и доставлен в помещение охраны, расположенное в здании железнодорожного вокзала ст. Злобино по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период времени с 19 часов 25 минут до 20 часов 00 минут, у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,983 грамма, незаконно приобретенное ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные включены в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г.№681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002, вес вышеуказанного наркотического средства в размере 2,983 грамм составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимым подтверждено в суде. Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимому судом разъяснены и осознаются последним в полной мере. 

Суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, защитника не поступили. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких. 

На основании ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. 

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно участковым уполномоченным полиции и положительно – по предыдущему месту работы, его состояние здоровья, наличие наркотической зависимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение) без применения дополнительных видов наказаний. 

Кроме того, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также отсутствие обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности пресутпления, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (изменение категории преступления на менее тяжкую) суд не находит. 

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленные этим органом дни, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического).

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность в течение двух месяцев со дня вынесения приговора обратиться к врачу-наркологу и пройти лечение от наркотической зависимости. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. После вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, остаточной массой 2,963 грамма, хранящеся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №; 

- сотовый телефон «LG nexus», изъятый у ФИО1, хранящийся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России, -вернуть ФИО1,

- полимерный пакет с контактной застежкой, фрагмент изоленты черного цвета, упакованные в полимерном пакете, хранящимся в камере хранения Сибирского ЛУ МВД России,- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Д.Г. Капошко