Дело №2а-3448/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 04 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Хаустова Е.В., при секретаре Утеевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 об установлении дополнительного ограничения в отношении

ФИО2, 

<

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ>, осужденного 

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> районным судом 

<

данные изъяты> области по 

<

данные изъяты> УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 12 января 2016 года по отбытии срока, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, с у четом постановления Президиума 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев в исправительной колонии особого режима. 

02.12.2015 в отношении ФИО2 решением 

<

данные изъяты> районного суда Республики 

<

данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на 6 лет и следующие ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, возложив на него обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

12.01.2016 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не погашена.

Начальник УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Иск мотивирован тем, что ФИО2 после освобождения поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Ульяновску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Сотрудниками отдела полиции осуществляется контроль соблюдения ФИО2 административных ограничений, а также индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений. По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны. В период контроля ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (20.02.2017), по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ (17.03.2017), по ч. 1 ст. 20.20.КоАП РФ (04.07.2017). 

Представитель УМВД России по г.Ульяновску ФИО3 в судебном заседании не участвовала, просила административное исковое заявление рассмотреть без ее участия в порядке упрощенного производства, указала, что исковые требования поддерживает.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не участвовал, просил рассмотреть заявление без его участия в порядке упрощенного производства.

Исследовав представленные материалы, заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Причем, из смысла закона следует, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, с у четом постановления Президиума 

<

данные изъяты> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наказание назначено в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев в исправительной колонии особого режима. 

02.12.2015 в отношении ФИО2 решением 

<

данные изъяты> районного суда Республики 

<

данные изъяты> был установлен административный надзор сроком на 6 лет и следующие ограничения: в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, возложив на него обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

12.01.2016 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость не погашена.

В дальнейшем в период контроля ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (20.02.2017), по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ (17.03.2017), по ч. 1 ст. 20.20.КоАП РФ (04.07.2017). По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны.

При изложенных обстоятельствах, исходя из того, что, находясь под установленным административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно допускал административные правонарушения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом положений ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску является обоснованным. Суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое позволит предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажут на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 293, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Ульяновску ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В. Хаустова