Дело № 2-3315/2020

18RS0003-01-2020-002647-52

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2020 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Килиной Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Сберкнижка» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ПК «Сберкнижка» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 09.11.2019 года между ПК «Сберкнижка» и ФИО1 заключен договор 

<

номер> об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях».

В соответствии с договором истец внес паевой целевой взнос в размере 450000 руб. на срок 12 месяцев до 09.11.2020 г. Ответчик обязался возвратить истцу сумму личных сбережений и выплатить потребительскую выгоду пайщика в размере 16 % годовых от суммы паевого целевого взноса.

В нарушение условий договора кооператив перестал производить истцу выплату потребительской выгоды (дохода), в связи с чем, истец направил в адрес ответчика заявление о досрочном расторжении договора и выплате личных сбережений. От получения почтового отправления ответчик уклонился.

Денежные средства ответчиком на момент подачи иска не возвращены.

Кроме того, истец считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред, размер которого он оценивает в 10000 руб.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 450000 руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере 10000 руб.

В последующем, представитель истца от исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда отказалась. Определением суда от 19.10.2020 г. производство по делу в указанной части исковых требований прекращено.

Истец ФИО1 в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснил, что выплату дохода получил от ответчика только три раза: в декабре 2019 г., в январе и феврале 2020 г. В последующем ответчик перестал производить выплату потребительской выгоды (процентов).

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы личных сбережений поддержала, просила иск удовлетворить. На день рассмотрения дела денежные средства истцу не возвращены.

Ответчик ПК «Сберкнижка», извещенный надлежащим образом по месту его регистрации о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебной корреспонденции уклонился, представителя для участия в судебном заседании не направил. Почтовая корреспонденция неоднократно была возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09.11.2019 года между ФИО1 и ПК «Сберкнижка» заключен договор 

<

номер> об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях». 

По договору пайщик ФИО1 внес паевой целевой взнос в паевой целевой фонд «Рента на паях» на условиях возвратности, платности, срочности в размере 450000 руб. на срок до 09.11.2020 года (12 месяцев). 

Потребительская выгода пайщика установлена в размере 16 % годовых от суммы его паевого целевого взноса (п.п. 1.4, 1.5 договора).

Передача денежных средств в пользование кооператива в размере 450000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 09.11.2019 года 

<

номер>.

В соответствии с п.п. 1.5, 1.6 договора выплата потребительской выгоды (дохода) может производиться как в конце действия настоящего договора, так и в любой момент в течение срока действия настоящего договора. Возврат паевых целевых взносов денежными средствами пайщику осуществляется кооперативом не позднее 30 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат.

Обязательства по выплате потребительской выгоды ответчик исполнил только частично, что следует из пояснений истца.

Заявление истца о досрочном расторжении договора и возврате суммы личных сбережений на момент рассмотрения дела ответчиком оставлено без удовлетворения.

Исковые требования о взыскании суммы личных сбережений суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. 

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обязательства по договору исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 450000 руб. переданы ответчику.

Договором об участии в хозяйственной деятельности пайщика в потребительской программе «Рента на паях» предусмотрено, что возврат паевых целевых взносов денежными средствами пайщику осуществляется кооперативом не позднее 30 календарных дней с даты поступления от пайщика заявления на возврат.

Заявление о расторжении договора и возврате денежных средств на момент рассмотрения дела оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих выплату истцу денежных средств частично или в полном размере, ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство досрочно возвратить денежные средства в полном размере, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере 450000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому кооперативу «Сберкнижка» о взыскании суммы по договору передачи личных сбережений удовлетворить.

Взыскать с потребительского кооператива «Сберкнижка» в пользу ФИО1 в счет возврата личных сбережений сумму в размере 450000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7700 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 26.10.2020 г. 

Председательствующий судья К.А. Биянов