№...

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г.,

при секретаре Галямитдиновой В.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Хажиахметова М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, умышленно совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в лечении, медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждающийся, ... около 18 часов, находясь у себя в квартире по адресу: ... ... незаконно путем экстрагирования, в домашних условиях изготовил готовое к использованию наркотическое средство - экстракт маковой соломы с массой сухого остатка 1,225 грамм, которое незаконно хранил в бутыли из полимерного материала, емкостью 0,5 литра в металлической кастрюле на холодильнике, в кухне квартиры, расположенной по указанному выше адресу, без цели сбыта в значительном размере, для личного потребления.

... в период времени с 18 часов 49 минут до 19 часов 20 минут сотрудниками Отдела МВД России по ... был произведён осмотр места происшествия – квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в ходе осмотра в кухне, на холодильнике, в металлической кастрюле была обнаружена и изъята полимерная бутыль с надписью «Святой источник», емкостью 0,5 литра с жидкостью, являющейся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка 1,225 грамм принадлежащим ФИО1

Наркотическое средство - экстракт маковой соломы включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ... (список № 1) перечня наркотических средств и психотропных веществ, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ.. .. для целей статей 221, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства экстракта маковой соломы, равная 1,225 грамм, является значительным размером.

Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимого заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствие возражений у государственного обвинителя, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд в качестве данных характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства, а также ...» характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Объяснение данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.12), протокол проверки показаний на месте с фототаблицей (л.д.61-62) суд признает как активное способствование в расследовании и раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающим наказание судом не установлено.

В соответствии с требованиями ст.6, ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1, наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Мера пресечения ФИО1, не избиралась.

Вещественные доказательства: 

- полимерный пакет в котором находится полимерная бутыль объемом 0,5 литра с наркотическим средством – экстрактом маковой соломы, с массой сухого остатка 1,185 грамма после проведения экспертизы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ... по адресу: ... – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий межрайонный суд РБ с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись П.Г. Исаков

Приговор вступил в зконную силу 03 сентября 2019 года.