№ 2-664/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 12 февраля 2018 года 

Советский районный суд г. Астрахани всоставе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В., 

при секретаре Бембеевой А.А., 

рассмотрев воткрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО «Город Астрахань» о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства, 

У С Т А Н ОВИ Л:

Истец обратился в суд с иском к администрации МО «

<

адрес>» о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства. Вобоснование иска указал, что после смерти матери заявителя ФИО2, осталось наследство на 1/3 долю квартиры, общей площадью 63,6 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей ее матери (бабушке истца) ФИО3, умершей 

<

дата> ФИО1 не обратился с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке, однако фактически наследство было принято заявителем, так как были предприняты необходимые меры для сохранности наследственного имущества, а именно: заявителем были собраны и сохранены документы, имеющие отношение к наследственному имуществу, а также производит содержание и уход за ним, оплачивает коммунальные услуги и иные платежи. Иных наследников, наделенных правом по закону претендовать на обязательную долю в наследстве, не имеется. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

дата> его матери ФИО2 и его бабушки ФИО3, умершей 05.08.1999г. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО «

<

адрес>» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество всобственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факты принятия наследства.

Наосновании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть внеизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Всудебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 3311. Согласно свидетельству о заключении брака ЗХ 

<

номер> от 

<

дата> ФИО4 заключила брак с ФИО5, о чем составлена запись о заключении брака 

<

номер>. 

ФИО1 родился 

<

дата>, отец- ФИО5, мать- ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ЗХ

<

номер> от 

<

дата>. 

ФИО3 скончалась 

<

дата>, согласно свидетельству о смерти I-KB 

<

номер> от 

<

дата>, выданному специализированным ОЗАГС 

<

адрес> по регистрации смерти. 

Согласно свидетельству о смерти I-KB 

<

номер> от 

<

дата>, выданному специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния по 

<

адрес>, ФИО2, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>. 

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО3 

<

номер> от 2007 года, является наследником на земельный участок, площадью 231 кв.м. с кадастровым номером 

<

номер>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, с/т «Тепловозник», расположенное по 

<

адрес> участок 18, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 

<

дата>. 

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что его матери ФИО2 при вступлении в наследство после смерти ФИО3 не было известно о 1/3 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, ею данное имущество не было включено в наследственную массу, кроме того имелись разночтения в правоустанавливающем документе. 

Так согласно договора передачи от 

<

дата> и постановлению 

<

номер> от 

<

дата> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,6 кв.м., жилой площадью 40,1 кв.м. принадлежит ФИО1, его жене ФИО6, его бабушке ФИО3

Решением Советского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> установлен юридический факт принадлежности ФИО3, умершей 

<

дата>, правоустанавливающего документа - постановления о передаче в собственность в порядке приватизации квартиры и договора передачи на квартиру общей площадью 63,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение вступило в законную силу 

<

дата>. 

При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства после смерти ФИО3 был пропущен ФИО2 по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства вих совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Наосновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации МО «

<

адрес>» о восстановлении пропущенного срока на принятия наследства удовлетворить. 

Восстановить ФИО1 пропущенный срок на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 

<

дата>. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение. 

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2018 года.

Судья: Иноземцева Э.В.