ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 19 февраля 2019 год

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области О.В. Емельянова,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>, уроженца 

<

...>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

...>, работающего неофициально 

<

...>, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2019 года в 14 час. 00 мин. ФИО2 находясь в общественном месте в г.Прокопьевске около дома №7 по пр. Ленина по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно: 

<

...> чем воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд полагает, вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: 

- протоколом 

<

...> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО., ФИО1 протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с подписью ФИО2 о не согласии прости медицинское освидетельствование, рапортами сотрудника ОБППС отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.3.1 ч.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. ФИО2 неофициально занимается общественно-полезным трудом – работает рынок «Светофор», грузчиком, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность, так же учтено полное признание ФИО2 своей вины. 

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельство по делу не установлено. 

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО2 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. – 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

<

...> 

Копию постановления вручить ФИО2, а также направить начальнику отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья О.В. Емельянова