Дело 5-187/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 21 августа 2019 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138, 

<

...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Маслениковой Ю.В., с участием инспектора отделения ОВМ ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, переводчика ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ГАФУРОВА БАХТИЁРА МИРЗОЕВИЧА, 

<

данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО2 нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившиеся в том, что он прибыл на территорию Российской Федерации 09 июня 2019 года, несмотря на то, что 05 сентября 2018 года Люблинским районным судом г. Москвы в отношении ФИО2 было вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, чем нарушил п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». ФИО2 был выявлен 19 августа 2019 года в 20:00 часов у дома № 16 по Свердловскому проспекту в Курчатовском районе г. Челябинска. 

В судебном заседании ФИО2 признал обстоятельства совершенного им административного правонарушения, но в тоже время заявил, что он не знал о том, что он был выдворен за пределы РФ, подпись в постановлении судьи от 05 сентября 2018 года о получении копии постановления его вынудили поставить. Но постановление у него на руках было и когда он приехал домой в Таджикистан, то это постановление давал почитать отцу.

Инспектора отделения ОВМ ОП «Курчатовский» УМВД России по г. Челябинску ФИО1 пояснила, что ФИО2 нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, полагала необходимым назначить ФИО2 штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, так как ФИО2 по месту регистрации не проживает, заработка не имеет.

Проверив материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении описанного в постановлении административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом о выявлении административного правонарушения, объяснением ФИО2, справкой АС ЦБДУИГ, справкой СПО «Мигрант-1», протоколом задержания ФИО2, копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о регистрации иностранного гражданина, постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 05 сентября 2018 года в отношении ФИО2 о выдворении за пределы Российской Федерации, протоколом об административном правонарушении № 0461969 от 04 сентября 2018 года.

Полученные доказательства судья полагает необходимым положить в основу постановления, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством, они относимы, допустимы и достоверны. Оснований для исключения из числа доказательств не нахожу.

Доводы ФИО2 о том, что он, якобы, не знал о своем выдворении из РФ опровергаются копией постановления суда от 05 сентября 2018 года, на которой имеется подпись ФИО2 При этом ФИО2 пояснил, что копия этого постановления у него была, и ее читал его отец.

При таких обстоятельствах позицию ФИО2 судья рассматривает как попытку избежать административной ответственности.

В тоже время суд полагает, что действия ФИО2 ошибочно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку из фабулы совершенного административного правонарушения следует, что ФИО2 нарушил правила въезда в РФ, а именно, запрет, содержащийся в п. 2 ст. 27 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО2 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ является ошибочной, в силу чего с учетом разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2015 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, установленных федеральным законом.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид и размер административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, судья полагает необходимым с учетом личности виновного, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Принимая такое решение, судья учитывает, что ФИО4 по месту регистрации никогда не проживал и не проживает, заработка или иного дохода не имеет, денег на самостоятельный выезд за пределы РФ также не имеет, заявляя, что, якобы, может их взять в долг у дяди.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ГАФУРОВА БАХТИЁРА МИРЗОЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОКТМО по территории, р/счет 

<

***> УФК по Челябинской области (УМВД России по г. Челябинску л/с 

<

***>), наименование банка: отделение Челябинск, БИК 047501001, Административный штраф, КБК 18811640000016020140, УИН 18891749990119504080.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток после получения копии в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.В. Винников