Дело №2-1625/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2024 года г. Озерск 

Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Бугреевой Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО ПКО «Феникс») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 1412865 руб. 30 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 15264 руб. 33 коп. (л.д.6-7).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом на сумму 1 400000 руб. В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия кредитного договора. Между АО «Тинькофф Банк» и истцом 27 апреля 2023 года заключен договор уступки прав требований (цессии). По состоянию на 08 декабря 2022 года задолженность ответчика перед банком в общей сумме составляет 1412865 руб.30 коп., которую истец просит взыскать с ФИО1, также расходы по госпошлине 15264 руб.33 коп. 

В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.49).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате судебного заседания по месту регистрации и пребывания (л.д.55 адресная справка), конверты возвращены с истечением срока хранения (л.д.58-59).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. 

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу его регистрации и фактического проживания, однако последний в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение иска без участия не явившихся лиц. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования. 

В соответствии со статьями 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита. 

В силу положений ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По материалам дела установлено, что на основании заявления – анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.46) между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит с лимитом задолженности 1400000 руб. на срок 36 месяцев, под 17,5 % (л.д.44 индивидуальные условия).

Ежемесячные регулярные платежи в размере 58000 рублей кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита. Размер платежей приведен условии предоставления кредита в дату формирования Индивидуальных условий (п.6 договора).

В соответствии с графиком платежей, дата платежа установлена 4-е число каждого месяца, последний платеж соответствует сумме 32497 руб. 17 коп. (л.д.45). 

Штраф за неоплату регуляторного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 договора).

Факт активации карты подтвержден выпиской по договору (л.д.33 ).

Из расчета задолженности (л.д.33) следует, что общая задолженность по кредитному договору за период с 30 июня 2022 года по 08 декабря 2022 года в размере 1412865 руб.30 коп., из них: 

-1281355 руб.95 коп.-основной долг, 

-107285 руб.61 коп.-проценты, 

-24223 руб.74 коп.-штраф.

Проверив расчет, представленный истцом, суд признает его арифметически правильным и обоснованным, принимает в основу решения. Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, период начисления не оспорил, контррасчет не представил. Не выразил никаких возражений относительно предъявленных исковых требований. 

Между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт (л.д.11-18).

27 апреля 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) по условиям которого, последнему переданы права требования по указанной задолженности (л.д.9 акт, л.д.10 доп.соглашение к генеральному соглашению № об уступке прав требований).

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик согласен на уступку Банком прав (требований) по кредитному договору любым третьим лицам.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 1412865 руб.30 коп. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 15264 руб. 33 коп. (л.д.5 платежное поручение).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30 июня 2022 года по 08 декабря 2022 года в размере 1412865 руб.30 коп., из них: 1281355 руб.95 коп.-основной долг, 107285 руб.61 коп.-проценты, 24223 руб.74 коп.-штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины 15264 руб.33 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий- Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2024 года.

<

> 

<

> 

<

> 

<

> 

<

>

<

>