№ 2-1115/2020

76RS0010-01-2020-001364-43

мотивированное 

решение

изготовлено 06.10.2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Яковлевой Л.В.,

при секретаре Сухининой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

11.07.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия, истец предоставил ответчику 1 150 000 руб. на срок по 11.07.2023 с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых. Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась задолженность.

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 11.07.2018 по состоянию на 23.05.2020 в размере 1 120 222, 45 руб., из которых основной долг – 1 028 905, 25 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 88 939,09 руб., пени - 2 378,11 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала, пояснив, что платежи по кредитному договору вносила произвольными суммами, с февраля 2020 года платить прекратила, возражений по заявленным истцом суммам не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 11.07.2018 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания согласия на кредит. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определения другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. 

Присоединившись к Правилам и подписав согласие на кредит, получив его, ответчик заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия договора определены в Правилах и согласии на кредит, с которыми согласился заемщик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По смыслу ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании ст.ст.811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия, Банк ВТБ (ПАО) предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1 150 000 руб. на срок по 11.07.2023 с взиманием за пользование кредитом 14,9 % годовых. 

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик нет. ФИО1 неоднократно не исполняла в полной мере обязательства по уплате основного долга и погашению процентов. Уведомление истца от 02.11.2019 о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено, с февраля 2020 года вносить платежи прекратила.

По состоянию на 21.12.2019 общая сумма задолженности ответчика составила 1 157 883,46 руб., при этом истец, воспользовавшись своим правом, отказался от 90% суммы штрафных санкций, предусмотренных договором и по состоянию на 23.05.2020 просит взыскать с ответчика 1 120 222, 45 руб., в том числе сумму основного долга – 1 028 905, 25 руб., плановых процентов за пользование кредитом – 88 939,09 руб., пени - 2 378,11 руб. Размер долга подтверждается представленным истцом расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно. Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины – 13 801 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Банк ВТБ (ПАО) в полном объеме.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (ПАО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 11.07.2018 по состоянию на 23.05.2020 в размере 1 120 222, 45 руб., из которых основного долга – 1 028 905, 25 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 88 939,09 руб., пени - 2 378,11 руб., а также государственную пошлину в размере 13 801 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд, в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ростовского районного суда Л.В.Яковлева