Дело №

26RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года 

<

адрес> 

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Живолуповой Л.В.,

с участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, а также расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с дата по дата по договору от дата № в сумме 96 738 руб. 85 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 102 руб. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2 заключен договор поставки газа от дата №, согласно которому поставщик принял на себя обязательство поставлять газ, а покупатель – принимать и оплачивать газ. По условиям договора поставка газа осуществляется в точку подключения: котельная магазина, 

<

адрес>. Расчеты производятся по показаниям узла учета газа: BK-G6 № с корректором № №. Межповерочный интервал корректора составляет 5 лет. Поверка осуществлялась дата, следовательно, срок поверки узла учета истек дата. Таким образом, в период с дата узел учета газа являлся неисправным в связи с истечением межповерочного интервала, в связи с чем начисления за газ производились, исходя из мощности газоиспользующего оборудования. Размер задолженности ФИО2 за период с дата по дата составляет 96 738 руб. 85 коп. 

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 участие не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО3 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленного иска, ссылаясь на то, что измерительный комплекс, с помощью которого ведется учет газопотребления ответчиком, принадлежит ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в связи с чем ответственность за техническое состояние и поверку средства измерения учета газа несет истец. 

Заслушав объяснения представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» – ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ФИО2 заключен договор поставки газа от дата №, согласно которому поставщик принял на себя обязательство поставлять газ, а покупатель – принимать и оплачивать газ. По условиям договора поставка газа осуществляется в точку подключения: котельная магазина, 

<

адрес>. Расчеты производятся по показаниям узла учета газа: BK-G6 № с корректором № №. Межповерочный интервал корректора составляет 5 лет. Поверка осуществлялась 12.02.2015

В силу положений ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно положениям ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 162 предусмотрено, что при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности – по объему потребления газа, соответствующему мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором. 

Ответственность за техническое состояние и поверку средств измерений учета газа несут организации, которым принадлежат средства измерений (п.25 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 162).

Судом установлено, что расчет объемов поставленного газа ФИО2 ведется по измерительному комплексу (корректор № №), принадлежащему ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь». 

Срок поверки корректора № № истек дата.

Поскольку собственником указанного прибора является ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», то именно на нем лежала обязанность обеспечить своевременную поверку корректора, в связи с чем возникновение для ответчика каких-либо последствий неисполнения истцом своих обязательств является недопустимым. 

Таким образом, расчет за потребленный газ по мощности газоснабжающего оборудования с дата по дата является неправомерным.

Потребленный ФИО2 газ за спорный период оплачен по показаниям приборов учета. 

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскании с ФИО2 задолженности за поставленный газ за период с дата по дата по договору от дата № в сумме 96 738 руб. 85 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 102 руб. законными и обоснованными не являются, в связи с чем удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с дата по дата по договору от дата № в сумме 96 738 руб. 85 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 102 руб. оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата. 

Судья А.В. Макарская