Дело №RS0№-70.

(Производство №).

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16. КоАП РБ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Аптечный склад «Казань» (ООО «Аптечный склад «Казань») по жалобе директора ООО «Аптечный склад «Казань» ФИО1 на постановление административной комиссии городского округа 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Директор ООО «Аптечный склад «Казань» ФИО1 подал жалобу на постановление административной комиссии городского округа 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «Аптечный склад «Казань» к административной ответственности, предусмотренной ст.6.16. КоАП РБ, по тем основаниям, что уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Общество было извещено о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении. Уведомление получено ДД.ММ.ГГГГ. Однако протокол был составлен ДД.ММ.ГГГГ. Об изменении даты составления протокола об административном правонарушении Общество не извещалось, чем были нарушены права юридического лица.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В связи с этим судья принял решение о рассмотрении жалобы в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит. 

Ответственность, предусмотренная ст.6.16. КоАП РБ наступает за нарушение установленных органом местного самоуправления правил внешнего оформления зданий и сооружений (фасадов, витрин, ограждений и других).

ООО «Аптечный склад «Казань» вменяется нарушение п.п.3.1.5., 3.3.8., 4.5.3., 5.12, 5.13.2., 5.22 Правил внешнего оформления зданий и сооружений городского округа 

<

адрес>, утвержденных решением Совета ГО 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключающееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 58 минут было обнаружено оформление лицевого фасада здания, аптеки, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с выполнением фрагментарной облицовки фасада здания, различной окраской дверных заполнений, оконных и витринных конструкций в пределах фасада, с установкой рольставни на боковом фасаде, с размещением блока кондиционирования на лицевой фасаде, с установкой информационной конструкции в Зоне особого градостроительного контроля- 1, выполненная на непрозрачной основе, с превышением максимально допустимого размера информационных конструкций, с покрытием поверхности остекления декоративной пленкой.

Совершение административного правонарушения ООО «Аптечный склад «Казань» выявлено ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела усматривается, что поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось фактическое обнаружение административного правонарушения, что подтверждается актом и фототаблицей.

Правила внешнего оформления зданий и сооруженийутверждены решением Совета ГО 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Решения с Правилами обнародованы в читальном зале архивного отдела администрации ГО 

<

адрес> РБ и размещены на официальном сайте администрации ГО 

<

адрес> РБ (http://www/oktadm/ru/).

Поскольку Правила были приняты в установленном законом порядке, ООО «Аптечный склад «Казань» имело реальную возможность знать о принятии этого нормативного акта, регулирующего благоустройство и об изменениях, вносимых в него.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ООО «Аптечный склад «Казань» правильно квалифицированы по ст.6.16. КоАП РБ, вина ООО «Аптечный склад «Казань» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.16. КоАП РБ доказана материалами дела. 

Из материалов дела усматривается, что уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении датировано ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в жалобе допущена техническая ошибка и указана дата уведомления от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы об отсутствии извещения об изменении даты составления протокола об административном правонарушении нельзя признать обоснованными, поскольку в материалах дела имеется определение об исправлении опечатки от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в порядке, предусмотренном ст.29.12.1. КоАП РФ.

Законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в назначенное время не явился. Поэтому протокол об административном правонарушений был составлен в соответствие со ст.28.2. ч.4.1. КоАП РФ. Копия протокола об административном правонарушении была направлена почтовой связью и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

О месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, Общество было извещено почтовым отправлением вместе с копией протокола об административном правонарушении.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении, рассмотрении дела об административном правонарушении процессуальных нарушений допущено не было. ООО «Аптечный склад «Казань» назначено наказание в пределах санкции статьи. Оснований не согласиться с размером назначенного административного наказания не имеется. Доводы об отсутствии мотивировки размера назначенного наказания на требованиях действующего законодательства не основаны.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.2.9., 4.1.1. ч.1 КоАП РФ, судья не усматривает.

В связи с вышеизложенным судья признает постановление № от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии городского округа 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.16. КоАП РБ в отношении ООО «Аптечный склад «Казань» оставить без изменения, а жалобу директора ООО «Аптечный склад «Казань» ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.