№_________

УИД: 68RS0№_________-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

судьи Егоровой Ю.М., 

при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №_________ обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный кредитный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Golg MasterCard по эмиссионному контракту №_________-№_________ от ДАТА, а также открыт счет №_________, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

ДАТА был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 151795,08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117,95 рублей. 

ДАТА определением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС судебный приказ от ДАТА отменен в связи с подачей ФИО1 заявления об отмене судебного приказа. 

ДАТА банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 149952,45 рублей в срок до ДАТА.

Поскольку требования банка не исполнены, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по эмиссионному контракту №_________-№_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 151795,08 рублей, в том числе: 11834,53 рублей - просроченные проценты, 139960,55 рублей – просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4235,90 рублей. 

Представитель истца – ПАО Сбербанк России, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации: АДРЕС.

Согласно адресной справки №_________ ФИО1 зарегистрирован по адресу: АДРЕС.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении настоящего дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. 

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу положений ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный кредитный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка от ДАТА Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Golg MasterCard по эмиссионному контракту №_________ от ДАТА, а также открыт счет №_________, для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

Экземпляр формы информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора ФИО1 получил лично под роспись ДАТА.

Согласно п. 1 основных условий о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа предусмотренного условиями договора (далее Договора): 

тип карты - 

<

данные изъяты>

валютные счета карты – рубль

кредитный лимит 30 000

срок кредита, в месяцах – 36

длительность льготного периода, в днях – 50

процентная ставка по кредиту – 17,9 % годовых

процентная ставка по кредиту в льготный период – 0

минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5% от размера задолженности

дата платежа – не позднее 20 дней с момента формирования задолженности

Согласно п. 2 Договора комиссии в соответствии с тарифами банка, размер и сроки которых известны на момент заключения договора, включенные в расчет полной стоимости кредита по кредитной карте – плата за обслуживание кредитной карты - 0 рублей.

Согласно п. 3 Договора платежи заемщика, не включенные в расчет полной стоимости кредита: платежи заемщика, обязанность осуществления которых заемщиком вытекает не из кредитного договора, а из требований закона: платежи, связанные с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора: платежи по обслуживанию кредита, величина или сроки уплаты которых зависят от решения заемщика или варианта его поведения.

Согласно п. 4 Договора условия для целей расчета – кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Поскольку ответчиком платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, что следует из приложений №_________, №_________, №_________ к расчету задолженности о движении основного долга и срочных процентов в отношении заемщика ФИО1, банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №_________-№_________ от ДАТА.

Из приложения №_________ к расчету задолженности об истории изменения лимита по договору следует, что кредитный лимит заемщику ФИО1 дважды был увеличен, ДАТА до 71 000 рублей и ДАТА до 140 000 рублей.

ДАТА был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №_________ от ДАТА задолженности за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 151795,08 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2117,95 рублей. 

ДАТА определением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС судебный приказ от ДАТА отменен в связи с подачей ФИО1 заявления об отмене судебного приказа. 

Предоставленный ПАО Сбербанк расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, произведен в соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства. Суд признает данный расчет допустимым доказательством, объективно подтверждающим задолженность по договору. Оснований не доверять предоставленному расчету у суда не имеется. 

Контррасчет ответчиком не представлен. 

ДАТА банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в размере 149952,45 рублей в срок до ДАТА.

Поскольку требования банка ответчиком не были исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по эмиссионному контракту №_________-№_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 151795,08 рублей, в том числе: 11834,53 рублей - просроченные проценты, 139960,55 рублей – просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4235,90 рублей.

Исследовав материалы дела, проверив расчет в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, задолженность до настоящего времени не погашена. 

Сведения о том, что кредитный договор заключен с ФИО1 на крайне невыгодных для него условиях и вследствие стечения для него тяжелых обстоятельств, в деле отсутствуют, равно как и отсутствуют доказательства того, что истец в целях заключения кредитного договора воспользовался неблагоприятными для ответчика обстоятельствами.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №_________ от ДАТА истцом оплачена государственная пошлина в размере 2117,95 рублей, согласно платежного поручения №_________ от ДАТА истцом оплачена государственная пошлина в размере 2117,95 рублей, всего в общей сумме в размере 4235,9 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту №_________-№_________ от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА включительно, в размере 151795,08 рублей, в том числе: 11834,53 рублей - просроченные проценты, 139960,55 рублей – просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4235,90 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДАТА.

Судья Ю.М. Егорова