Уголовное дело №1-71/2019

62RS0005-

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 05 июня 2019 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Чумаченко А.Р.,

подсудимого ФИО1 А,Н., 

защитника подсудимого- адвоката Рязанской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области Светиков Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 05 июня 2019 года, 

при секретаре судебного заседания Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 А,Н., 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 А,Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

03 марта 2019 года около 11 часов 00 минут ФИО1 находился по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, с целью последующего личного потребления путем курения.

Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий, действуя умышленно, в тот же день, 03 марта 2019 года, около 11 часов 05 минут, ФИО1, находился дома, а именно по адресу: 

<

адрес>, с целью приобретения наркотического средства, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, используя свой мобильный телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет и приложения «Тelegram», связался с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, использующим псевдоним «Марио Бро», затем посредством киви-кошелька, оплатил указанное наркотическое средство денежными средствами в сумме 2000 рублей, переведя их на неустановленный в ходе следствия счет, после чего получил от неустановленного в ходе следствия лица адрес с нахождением тайника с наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

Продолжая преступление, в тот же день 03 марта 2019 года, около 11 часов 20 минут, ФИО1 на общественном транспорте, приехал к 

<

адрес>, где около магазина «Авантаж» у левой ножки щита для объявлений, в снегу, обнаружил полимерный пакет с наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 1,44 грамма, в крупном размере, который забрал себе, тем самым незаконно приобретя указанное наркотическое средство, после чего ФИО1 полимерный пакет с наркотическим средством массой 1,44 грамма поместил в плотную упаковку из-под сигарет (пачку) с цветными рисунками и надписями: «PHILIP MORRIS», а пачку с указанным наркотическим средством поместил в левый карман куртки, одетой на него в тот момент, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного потребления путем курения.

12 марта 2019 года преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 37 минут, находясь у 

<

адрес>, в ходе досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов, обнаружили у ФИО1 в левом кармане куртки одетой на него в тот момент, упаковку из-под сигарет (пачку) с цветными рисунками и надписями: «PHILIP MORRIS», с находящимся в ней полимерным пакетиком с наркотическим средством массой 1,44 грамма, в крупном размере, которое было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 248/ФХИ от 13 марта 2019 года: «порошкообразное вещество массой на момент исследования – 1,44г, содержащееся в одном прозрачном бесцветном полимерном пакете, изъятое 12.03.2019г. в ходе досмотра гр-на ФИО1, содержит – ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона».

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Рязанской области № 795/ФХЭ от 09 апреля 2019 года: «вещество в виде порошка, обнаруженное в полимерном пакетике и изъятое 12.03.2019г. в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона».

Согласно Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – N-метилэфедрона и его производные запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – N-метилэфедрона и его производные массой 1,44 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Светиков Р.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чумаченко А.Р. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, отношение подсудимого к совершенному преступлению, которое, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к разряду тяжких преступлений, а также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства. 

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д.212 том 1), по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Поведение ФИО1 в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит – активное способствование расследованию и раскрытию преступления, так как ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, а также, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд полагает необходимым при назначении подсудимому наказания, применить требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также тот факт, что тяжких последствий от действий подсудимого не наступило, суд полагает возможным применить к ФИО1, условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 А,Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 А,Н. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 А,Н. дополнительные обязанности - в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 А,Н. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Приговор вступил в законную силу 18 июня 2019 года.

М.И. Красильников 

М.И. Красильников