ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 октября 2024 года 

<

адрес>

Судья 26 гарнизонного военного суда Жолох В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> выдан 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управлял транспортным средством - автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№» около 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ). По данному факту должностным лицом ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № №, из которого также усматривается, что действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1 прибыл в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, пояснив, что управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков. 

Помимо личного признания, вина ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными судьей письменными доказательствами: протоколами - об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции, данными видеозаписи, другими материалами дела.

По результатам исследования состояния опьянения техническим средством измерения – алкотектором «Юпитер 014609» (дата поверки прибора: ДД.ММ.ГГГГ), у ФИО1 в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве 0,766 мг/л (при погрешности используемого прибора равной +/-0,020).

Согласно акту медецинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ дежурного врача поликлиники № 2 ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России 

<

адрес>, с приложенным к нему бумажным носителем, при исследовании техническим средством измерения – анализатором паров этанола «АКПЭ – 01.01», у ФИО1 в выдыхаемом им воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве 0,766 мг/л. 

Нарушений закона при составлении указанных документов судья не усматривает и считает их допустимыми доказательствами, поскольку они составлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции», Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

Таким образом, судьей достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом действия последнего не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, в суде не имеется.

Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты с назначением ему наказания в переделах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, при этом оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.2, 23.1, 29.9, 29.10. КоАП РФ,

постановил:

Гражданина ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в бюджет Российской Федерации на счёт получателя: ИНН № КПП №, расчетный счет №, ПУ Банка России №, Полевая почта №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №, взыскатель УМВД России 

<

адрес>.

ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, надлежит сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в отдел ГИБДД УМВД России 

<

адрес> а в случае его утраты заявить об этом в указанный отдел. Течение срока лишения права управление транспортными средствами начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД заявления об его утрате.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Также разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья В.Н. Жолох