Дело № 2-528/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года п. Саракташ 

Саракташского района

Оренбургской области

Саракташский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего, судьи Горбачевой Т.В.,

при секретаре Конжаровской Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» /далее по тексту ПАО «Совкомбанк»/ к З.О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Саракташский районный суд 

<

адрес> с вышеуказанным иском к З.О.А. Мотивируя свои требования, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил З.О.А. кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых, сроком на 

<

данные изъяты>. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно «раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 903 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Задолженность З.О.А. на ДД.ММ.ГГГГ по кредиту составляет 

<

данные изъяты>, из которых просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>. Обращает внимание, что ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору банку, но З.О.А. требование не выполнил. Указывает, что согласно учредительным документам ныне действующее ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился в судебное заседание. В своем исковом заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик З.О.А. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, судебную повестку для передачи З.О.А. получила супруга З.Р.Х. Об уважительности причин неявки суду ответчик не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между З.О.А. и ООО ИКБ «Совкомбанк» заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты>, с уплатой пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, на срок 

<

данные изъяты>. 

В силу положения ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Кредит был получен ответчиком путем зачисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, тем самым банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно выписке по счету заемщик З.О.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. 

Однако заемщик – З.О.А. исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). 

По делу установлено, что ответчик З.О.А. длительное время с ДД.ММ.ГГГГ систематически нарушает обязательства по оплате кредита и процентов в установленные графиком платежей сроки. 

Согласно представленному банком в суд расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность З.О.А. по кредитному договору составила 

<

данные изъяты>, из которых просроченная ссуда – 

<

данные изъяты>, просроченные проценты – 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание, что ответчиком своего расчета задолженности представлено не было, как не было представлено и доказательств, позволяющих усомниться в представленном ПАО «Совкомбанк» расчете, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ и определено как Публичное Акционерное Общество «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов-должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства по делу во взаимосвязи с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика З.О.А. задолженности по договору, а именно: 

<

данные изъяты> копейка, из которых просроченная ссуда – 

<

данные изъяты> копейки, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита- 

<

данные изъяты>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 

<

данные изъяты>, являются законными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика З.О.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма уплаты госпошлины 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с З.О.А., ДД.ММ.ГГГГ в Ждановском ауле совета 

<

адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>, а всего 

<

данные изъяты>) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Саракташского районного суда

Оренбургской области Т.В. Горбачева 

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 года.

Председательствующий по делу,

судья Саракташского районного суда

<

адрес> Т.В. Горбачева